Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: 33-1033/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N 33-1033/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего
Суярковой В.В.,
судей
Шкобенёвой Г.В.,
Апокиной Е.В.,
при секретаре
Коваленко А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бугаева Виктора Ивановича на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 3 ноября 2017 года по исковому заявлению Бугаева Виктора Ивановича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Фокинском районе городского округа города Брянска о перерасчете ежемесячной денежной выплаты.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., объяснения Бугаева В.И., представителя УПФР в Фокинском районе городского округа города Брянска Ширшовой С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бугаев В.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 8 августа 2017 года обратился в УПРФ в Фокинском районе городского округа гор. Брянска с заявлением по вопросу установления ежемесячной денежной выплаты по другому основанию и перерасчёте ежемесячной денежной выплаты с 2014 года.
В перерасчёте ежемесячной денежной выплаты, как военнослужащему, ставшему инвалидом вследствие военной травмы за предыдущие годы, истцу отказано.
Полагает отказ в перерасчете ежемесячной денежной выплаты незаконным.
В 2006 году истцу Министерством внутренних дел РФ выдано удостоверение серии N, которое подтверждает, право истца на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от
12 января 1995 года N 5-ФЗ "О Ветеранах". На основании предоставленного удостоверения ветерана боевых действий истец являлся получателем ежемесячной денежной выплаты.
В 2013 году согласно выписке из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2012 N от 5 июня 2013 года, истцу установлена третья группа инвалидности, причина - <данные изъяты>. Согласно выписке из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2013 N от 4 июля 2014 года, истцу также установлена третья группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма, инвалидность установлена на срок до 1 июля 2015 года.
5 июня 2013 года УМВД России по Брянской области выдано удостоверение серии N, согласно которому истец является инвалидом третьей группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством РФ для инвалидов Отечественной войны.
Перерасчёт размера установленной ежемесячной денежной выплаты инвалидам производится на основании выписки из акта освидетельствования, поступившей в распоряжение территориального органа Пенсионного фонда РФ.
Поскольку отдел пенсионного обеспечения ЦФО УМВД России по Брянской области 22 июля 2014 года направил в адрес УПРФ в Фокинском районе городского округа гор. Брянска заверенную копию выписки из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2013
N 0686519 от 4 июля 2014 года ответчик обязан произвести перерасчет ежемесячной денежной выплаты в сторону увеличения.
Ссылаясь на то, что истец является не работающим инвалидом на пенсии, имеющим на иждивении троих несовершеннолетних детей и находится в трудном материальном положении просил суд обязать УПФР в Фокинском районе городского округа гор. Брянска произвести перерасчёт размера ежемесячной денежной выплаты с 1 июля 2014 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от
3 ноября 2017 года с учетом определения об исправлении описки от 9 января 2018 года исковые требования Бугаева В.И. о перерасчете ежемесячной денежной выплаты оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Бугаев В.И. просит решение Фокинского районного суда г. Брянска от 3 ноября 2017 года отменить. В обоснование доводов указывает на то, что ответчик лишил его права на выплату пособия в большем размере, т.к. не уведомил истца о переводе в другую категорию.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник УПФ РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска Тимошин В.А. просит решение Фокинского районного суда г. Брянска от 3 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права и основания для отмены решения суда в апелляционном порядке предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Согласно требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года "О судебном решении").
Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года "О судебном решении").
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления истца от 20 сентября 2006 года УПФР в Фокинском районе городского округа гор. Брянска Бугаеву В.И. назначена ежемесячная денежная выплата по категории "Ветеран боевых действий".
22 июля 2014 года отделом пенсионного обеспечения ЦФО УМВД России по Брянской области в адрес ответчика направлена копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ- 2013 года N N от 4 июля 2017 года, согласно которой Бугаеву В.И. установлена третья группа инвалидности, в графе "причина инвалидности" указано: <данные изъяты>
21 июля 2015 года в адрес ответчика отделом пенсионного обеспечения ЦФО УМВД России по Брянской области направлена заверенная копия выписки из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2014 N N от 1 июля 2015 года, согласно которой истцу установлена третья группа инвалидности, в графе "причина инвалидности" указано: <данные изъяты>.
С заявлением о переводе ежемесячной денежной выплаты с категории "Ветеран боевых действий" на категорию "Военнослужащие, ставшими инвалидами вследствие военной травмы" Бугаев В.И. обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ 08 августа 2017 года.
При обращении к ответчику истцом предоставлено удостоверение серии И N, выданное УМВД России по Брянской области от 1 июля 2015 года, выписки из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2014 N от 1 июля 2015 года.
На основании заявления истца и представленных документов в соответствии с подпунктами 1, 4 пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" с 1 сентября 2017 года Бугаеву В.И. назначена ежемесячная денежная выплата по категории "Военнослужащие, ставшими инвалидами вследствие военной травмы".
Разрешая заявленные требования о перерасчете размера ежемесячной денежной выплаты с 1 июля 2014 года суд первой инстанции обоснованно руководствовался Приказом Минтруда России от 22 января 2015 года N 35н, которым утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, в том числе предусмотренным положениями Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах".
Суд указал в решении, что в соответствии с указанным выше Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации перерасчет размера установленной ежемесячной денежной выплаты в беззаявительном порядке производится только в случаях установления инвалиду более высокой или низкой группы инвалидности. Между тем, согласно представленным выпискам из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, при освидетельствовании Бугаева В.И. изменилась не группа инвалидности, а ее причина.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства и надлежащей оценке представленных по делу доказательств.
Ежемесячная денежная выплата в соответствии с Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минтруда России от 22 января 2015 года N35н, устанавливается со дня обращения за ней.
В соответствии с пунктом 9 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22 января 2015 года N 35н, перевод ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое производится по заявлению гражданина о переводе ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление, и все документы, подтверждающие право на ежемесячную денежную выплату по другому основанию.
Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие правомерность данного решения, а также о том, что ответчик не уведомил о возникновении права на выплату пособия большего размера, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку не основаны на законе. Перевод ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое носит заявительный характер и при обращении истца с таким заявлением в пенсионный орган он был переведен на выплату пособия большего размера.
Таким образом, выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно.
Заявителем апелляционной жалобы, каких-либо дополнительных доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, не представлено.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Фокинского районного суда г. Брянска от 3 ноября 2017 года по исковому заявлению Бугаева Виктора Ивановича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Фокинском районе городского округа города Брянска о перерасчете ежемесячной денежной выплаты оставить без изменения, апелляционную жалобу Бугаева Виктора Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
