Определение Саратовского областного суда от 15 января 2020 года №33-10328/2019, 33-106/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 33-106/2020
Судья Саратовского областного суда Агаркова И.П., при секретаре Смогуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Алекс" к Авдонину В.А., Авдониной Н.В., Бессонову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по частной жалобе Авдонина В.А., Авдониной Н.В., Бессонова В.В. на определение Ленинского районного суда города Саратова от 17 июня 2019 года о выдаче дубликата исполнительных листов,
установил:
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Саратова от 05 апреля 2016 года с Авдонина В.А., Авдониной Н.В., Бессонова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Алекс" (далее - ООО "Управляющая организация "Алекс") взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 149169 рублей 77 копеек, пени в сумме 18672 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4557 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
28 мая 2019 года ООО "Управляющая организация "Алекс" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительных листов по вышеуказанному гражданскому делу. Требования обоснованны тем, что до настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительный лист утрачен.
Определением Ленинского районного суда города Саратова от 17 июня 2019 года заявление ООО "Управляющая организация "Алекс" о выдаче дубликата исполнительных листов удовлетворено.
Авдонин В.А., Авдонина Н.В., Бессонов В.В. не согласились с определением суда, подали частную жалобу, в которой просили определение суда отменить, вынести новое, которым в удовлетворении заявления ООО "Управляющая организация "Алекс" о выдаче дубликата исполнительных листов отказать. В доводах жалобы ссылаются на нарушение судом норм процессуального права, отсутствие надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Авторы жалобы также полагают, что истек трехлетний срок предъявления исполнительных листов к исполнению, а заявитель не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока.
В судебном заседании ответчики Авдонин В.А., Бессонов В.В. возражали против удовлетворения заявленных ООО "Управляющая организация "Алекс" требований о выдаче дубликата исполнительных листов, доводы частной жалобы поддержали.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 3 статьи 167 ГПК РФ, судья определилрассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Рассматривая заявление ООО "Управляющая организация "Алекс" о выдаче дубликата исполнительных листов по существу, суд первой инстанции посчитал, что ответчики Авдонин В.А., Авдонина Н.В., Бессонов В.В. надлежащим образом извещены о времени месте рассмотрения дела и пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Частью 2 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Как следует из материалов дела, судебное извещение о рассмотрении Ленинским районным судом города Саратова заявления ООО "Управляющая организация "Алекс" было направлено ответчикам 03 июня 2019 года и получено ими 06 июня 2019 года. Вместе с тем, согласно протоколу судебного заседания от 07 июня 2019 года судебное заседание в указанный день не состоялось в связи с неявкой сторон, было принято решение об отложении на 17 июня 2019 года в 09 часов 45 минут. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о направлении после 07 июня 2019 года ответчикам извещения на судебное заседание, состоявшееся 17 июня 2019 года.
Учитывая, что в материалах дела отсутствовали сведения об извещении Авдонина В.А., Авдониной Н.В., Бессонова В.В. о времени и месте рассмотрения дела, то у суда не имелось оснований для рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании, состоявшемся 17 июня 2019 года.
25 декабря 2019 года судьей вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе (статья 327.1 ГПК РФ), судья считает, что определение суда подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ с принятием нового решения.
Согласно частям 1, 2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, в июле 2016 года судом в адрес ООО "Управляющая организация "Алекс" были направлены исполнительные листы серии ФС N, N, N по гражданскому делу N 2-1733/2016, выданные на основании решения Ленинского районного суда города Саратова от 05 апреля 2016 года по иску ООО "Управляющая организация "Алекс" к Авдонину В.А., Авдониной Н.В., Бессонову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что решение суда до настоящего времени не исполнено. Также представлена справка Ленинского РОСП N 1 города Саратова УФССП по Саратовской области, согласно которой 20 мая 2016 года в указанный отдел службы судебных приставов поступил исполнительный лист в отношении Авдонина В.А., выданный на основании решения Ленинского районного суда города Саратова от 05 апреля 2016 года. При увольнении сотрудника, ответственного за регистрацию исполнительных документов, была обнаружена утеря исполнительного листа.
Вместе с тем, в материалах дела имеются оригиналы исполнительных листов серии ФС N, N, N по гражданскому делу N 2-1733/2016, выданные на основании решения Ленинского районного суда города Саратова от 05 апреля 2016 года по иску ООО "Управляющая организация "Алекс" к Авдонину В.А., Авдониной Н.В., Бессонову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Согласно штампу на сопроводительном письме к указанным исполнительным документам, оригиналы исполнительных листов, выданные ООО "Управляющая организация "Алекс" в отношении должников Авдонина В.А., Авдониной Н.В., Бессонова В.В., направленные взыскателю, были возвращены в Ленинский районный суд города Саратова 06 сентября 2016 года.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства утраты исполнительных листов в отношении Авдонина В.А., Авдониной Н.В., Бессонова В.В., оригиналы исполнительных листов находятся в материалах дела, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ООО "Управляющая организация "Алекс" о выдаче дубликата исполнительных листов в отношении указанных должников не имеется.
В связи с отменой определения суда первой инстанции судья считает необходимым разрешить вопрос по существу и отказать в удовлетворении заявления ООО "Управляющая организация "Алекс" о выдаче дубликата исполнительных листов.
Руководствуясь статьями 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Ленинского районного суда города Саратова от 17 июня 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Алекс" о выдаче дубликата исполнительных листов по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Алекс" к Авдонину В.А., Авдониной Н.В., Бессонову В.В, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, отказать.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка