Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33-10324/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 33-10324/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Чекалкиной Е.А., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Бойко Т.Н. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 года, которым, с учетом определений Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2020 года и от 18 мая 2020 года постановлено: исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Бойко Т.Н. в пользу Исламова Г.С. задолженность по договору займа от 26 июля 2016 года, из которой сумма основной задолженности в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 27 июля 2016 года по 22 августа 2019 года в сумме 81 113 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2017 года по 08 мая 2019 года в сумме 33 754 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 349 рублей, связанные с рассмотрением дела.
Взыскать с Бойко Т.Н. в пользу Исламова Г.С. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 100 000 рублей за период с 23 августа 2019 года по день фактического исполнения решения суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исламов Г.С. обратился в суд с иском к Бойко Т.Н. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что 26 июля 2016 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до 01 июня 2017 года с уплатой процентов в размере 12% годовых, в подтверждение чего Бойко Т.Н. была написана расписка. Свои обязательства по возврату долга по договору займа ответчик не исполнила.
Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе представитель Бойко Т.Н. выражает несогласие с решением суда в части взыскания с нее расходов по оплате услуг нотариуса, поскольку доверенность, выданная Исламовым Г.С. является общей.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Бойко Т.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В данном случае отказ от апелляционной жалобы заявлен Бойко Т.Н. до вынесения апелляционного определения, другими лицами решение суда не обжаловано. При таких обстоятельствах отказ Бойко Т.Н. от апелляционной жалобы принимается судебной коллегией, в связи с чем апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе Бойко Т.Н. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 года подлежит прекращению.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 199, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Бойко Т.Н. от апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Бойко Т.Н. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 года по данному делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
