Дата принятия: 18 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1032/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2018 года Дело N 33-1032/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
Председательствующего Вергазовой Л.В.,
судей Федуловой О.В., Жирухина А.Н.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Брагина Артема Васильевича - Кудряшова Д.Ю. на определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 26 февраля 2018 года, которым постановлено:
Внести исправление в определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12.02.2018г. о принятии искового заявления и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству по делу по иску Брагина Артема Васильевича к Рязанской областной нотариальной палате об оспаривании решения о привлечении помощника нотариуса к дисциплинарной ответственности, изложив абзац второй вводной части определения следующим образом:
"Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Яцкив О.Г., рассмотрев материалы по исковому заявлению Брагина Артема Васильевича к Рязанской областной нотариальной палате об оспаривании решения о привлечении помощника нотариуса к дисциплинарной ответственности, руководствуясь ст.56, 57, 133, 148, 150 ГПК РФ,".
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вергазовой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
12.02.2018 г. Железнодорожным районным судом г.Рязани вынесено определение о принятии искового заявления и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству по делу по иску Брагина А.В. к Рязанской областной нотариальной палате об оспаривании решения о привлечении помощника нотариуса к дисциплинарной ответственности.
При этом во втором абзаце вводной части определения допущена описка, а именно: указано наименование ответчика "Ассоциация "Рязанская областная нотариальная палата", должно быть "Рязанская областная нотариальная палата".
Определением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 26 февраля 2018 года внесено исправление в определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 12.02.2018 г. о принятии искового заявления и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.
В частной жалобе представитель Брагина А.В. - Кудряшов Д.Ю.просит определение суда отменить, поскольку внесенные в определение исправления существенно влияют на существо судебного разбирательства.
Рассмотрев дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании протокола N 14 заседания Правления РОНП от 09 ноября 2017 года в части объявления помощнику нотариуса Клепиковского нотариального округа Рязанской области Брагину А.В. замечания, заявителем в данном заявлении ответчиком указана "Рязанская областная нотариальная палата" РОНП.
В определении о принятии к производству данного заявления и назначении предварительного судебного заседания на 26 февраля 2018 года на 14 часов 30 мин., копия которого была направлена в адрес сторон (л.д.9), во втором абзаце вводной части определения допущена описка, а именно: указано наименование ответчика "Ассоциация "Рязанская областная нотариальная палата", вместо "Рязанская областная нотариальная палата", как было указано в самом заявлении Брагина А.В.(л.д.7)
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в данном случае, внеся исправление в определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 12.02.2018 г. о принятии искового заявления и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, суд тем самым уточнил правильное наименование организации, являющейся ответчиком по заявлению Брагина А.В.
При таком положении доводы частной жалобы о том, что "внесенные исправления существенно влияют на существо судебного разбирательства, меняют ответчика по делу, что значительно затрагивает интересы и права истца и ведет к переосмыслению самого судебного разбирательства" судебной коллегией признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь частью 1 статьи 1, пунктом 4 статьи 328, статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26 февраля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Брагина Артема Васильевича - Кудряшова Д.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
