Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 апреля 2018 года №33-1032/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 33-1032/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Есаковой С.В.,
судей - Котихиной А.В., Хухры Н.В.,
при секретаре - Гроцер Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 апреля 2018 года по докладу судьи Есаковой С.В. гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 декабря 2017 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 октября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 24 октября 2017 года исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (далее также - Банк) удовлетворены частично и постановлено взыскать с ФИО в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" кредит в сумме 37319 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1319 руб. 59 коп.
Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2017 года.
15 декабря 2017 года в Новгородский районный суд Новгородской области поступила апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 24 октября 2017 года, в которой Банк просил указанное решение отменить, принять по делу новое решение, которым заявленные Банком исковые требования удовлетворить в полном объеме. Кроме того, Банк указал, что копия мотивированного решения суда ими до сих пор не получена.
Определением Новгородского районного суда от 19 декабря 2017 года краткая апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на решение Новгородского районного суда от 24 октября 2017 года с приложенными к ней документами возвращена лицу, подавшему жалобу, на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" ставится вопрос об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права. Указывается, что апелляционная жалоба была направлена в Новгородский районный суд 6 декабря 2017 года, т.е. в установленный срок, что подтверждается реестром почтовых отправлений, почтовым штемпелем на конверте с описью вложения. Оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда не имелось.
На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).
Возвращая апелляционную жалобу Банка, суд, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, сослался на истечение срока обжалования и отсутствие в жалобе просьбы о восстановлении срока.
Однако с таким выводом суда нельзя согласиться, он противоречит фактическим обстоятельствам.
Как следует из материалов гражданского дела, апелляционная жалоба Банка на решение Новгородского районного суда от 24 октября 2017 года, принятое в окончательной форме 7 ноября 2017 года, поступила в суд 15 декабря 2017 года.
Согласно описи вложения, 6 декабря 2017 года Банком в почтовое отделение связи были переданы "краткая апелляционная жалоба и копия доверенности представителя". Согласно почтовому штемпелю на конверте, документы Банка были отправлены в Новгородский районный суд 6 декабря 2017 года.
В силу части 3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Таким образом, апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на решение суда подана в установленныйзаконом срок, а потому оснований для ее возвращения у суда не имелось.
В связи с изложенным выше, определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для оформления в апелляционную инстанцию в порядке, предусмотренном статьями 322-325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 декабря 2017 года отменить, дело направить в Новгородский районный суд для оформления в апелляционную инстанцию в порядке, предусмотренном статьями 322-325 ГПК РФ.
Председательствующий: Есакова С.В.
Судьи: Котихина А.В.
Хухра Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка