Определение Верховного Суда Республики Алтай от 29 января 2020 года №33-103/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33-103/2020
Судья Верховного суда Республики Алтай Солопова И.В., рассмотрев заявление представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 об исправлении описки и арифметической ошибки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от <дата>,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от <дата> решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <дата> отменено в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО4 невыплаченного пособия по беременности и родам в размере 34521 рубль 20 копеек, принято в указанной части новое решение, которым отказано ФИО4 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 невыплаченного пособия по беременности и родам в размере 133412 рублей 22 копейки.
Решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <дата> изменено в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО4 задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 107451 рубль 09 копеек, взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу бюджета МО "<адрес>" расходов по уплате госпошлины в размере 4039 рублей 45 копеек.
Взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 95506 рублей 39 копеек.
Взысканы с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу бюджета МО "<адрес>" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3065 рублей 19 копеек.
В оставшейся части решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 - без удовлетворения.
Представитель ИП ФИО1 - ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Алтай с заявлением об исправлении описки и арифметической ошибки в вышеизложенном апелляционном определении, указав, что при определении задолженности, судом апелляционной инстанции неверно принят размер выплаченной заработной платы 73803 рубля 41 копейка. Между тем, размер выплаченной заработной платы составляет 82321 рубль 41 копейка.
Учитывая положения ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья полагает возможным рассмотрение настоящего дела без извещения лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Алтай (http://vs.ralt.sudrf.ru/).
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Представитель ИП ФИО1 - ФИО2, указывая, что в апелляционном определении имеется описка и арифметическая ошибка, свой расчет не представил, не указал в чем заключается неправильность расчетов, справки 2НДФЛ, свидетельствующие о выплаченной заработной плате в размере 82321 рубль 41 копейка, в материалах дела отсутствуют.
Апелляционное определение вынесено судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай на основании представленных доказательств и соответствует материалам дела, по существу заявленные требования об исправлении описки и арифметической ошибки, направлены на изменение содержания апелляционного определения, а также выражают несогласие с ним. Каких-либо доказательств, подтверждающих доводы заявления, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 об исправлении описки и арифметической ошибки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от <дата>, отказать.
Судья
Верховного Суда Республики Алтай И.В. Солопова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка