Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 января 2019 года №33-103/2019

Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33-103/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 33-103/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Хамирзова М.Х.
Судей: Мисхожева М.Б. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Абазове Э.А.
с участием: представителя Масеева И.А. Кудаева Б.М.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Эльбрусского районного суда КБР от 16 ноября 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Масеева Исляма Анверовича к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании профессионального заболевания страховым случаем и назначении страховых выплат,
установила:
Масеев И.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором с учетом уточнений просит признать решение комиссии Московского регионального отделения фонда Социального страхования РФ по экспертизе страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, незаконным; признать профессиональное заболевание: хронический пылевой обструктивный бронхит, тяжелое течение. Эмфизема легких. Пневмосклероз, установленное заключением комиссии Министерства Здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики РКБ г.Нальчика Центра профессиональных заболеваний за N от ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем, обязать назначить страховые выплаты по случаю профессионального заболевания с 03 ноября 2016 года, согласно выписке из акта N освидетельствования Бюро медико-социальной экспертизы N с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Эльбрусского районного суда КБР от 16 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, считая его вынесенным с нарушением норм материального права, директором Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подана апелляционная жалоба.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, Судебная коллегия приходит к следующему.
В резолютивной части обжалуемого решения, суд допустил описку в фамилии истца, указав "Массеев" Ислям Анверович вместо "Масеев" Ислям Анверович, что в соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для вынесения судом первой инстанции определения об исправлении описки в решении суда.
Кроме того, суд первой инстанции в своём решении, указывая диагноз истца, допустил описку в его названии, указав "Энфизема" легких вместо "Эмфизема" легких.
По смыслу абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по мнению Судебной коллегии, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Эльбрусский районный суд КБР для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.Х. Хамирзов
Судьи: М.Б. Мисхожев
А.З. Бейтуганов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать