Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 сентября 2019 года №33-10309/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N 33-10309/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Паршиной Т.В.
судей Савинова К.А., Карпова Д.В.
при секретаре: Курилец Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу К.В.Г., ООО "РемСтройМеталл", ООО "Жилищно-Коммунальный Холдинг"
на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 07 мая 2019 года
по делу по иску ООО "Арзамасец-1" к К.В.Г., ООО "РемСтройМеталл", ООО "Жилищно-Коммунальный Холдинг" о взыскании суммы пени, расходов,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Арзамасец-1" обратилось в суд с иском к К.В.Г., ООО "РемСтройМеталл", ООО "Жилищно-Коммунальный Холдинг", с учетом измененного иска, просило суд взыскать солидарно с К.В.Г., ООО "РемСтройМеталл", ООО "Жилищно-Коммунальный Холдинг" пени в размере 611510,14 руб. за период с 01.12.2017 по 15.04.2019, расходы по уплате госпошлины в размере 27505 руб.
Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 07 мая 2019 года иск удовлетворен частично, постановлено:
Взыскать солидарно с К.В.Г., ООО "РемСтройМеталл", ООО "Жилищно-Коммунальный Холдинг" в пользу ООО "Арзамасец-1" пени в размере 611 510,14 рублей.
Взыскать с К.В.Г., ООО "РемСтройМеталл", ООО "Жилищно-Коммунальный Холдинг" в пользу ООО "Арзамасец-1" расходы по оплате государственной пошлины в размере 9315,10 рублей, а именно по 3 105,03 рублей с каждого из ответчиков.
В апелляционной жалобе К.В.Г., ООО "РемСтройМеталл", ООО "Жилищно-Коммунальный Холдинг" поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного,
До начала заседания судебной коллегии поступил запрос Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода о возвращении дела для исправления описки в судебном решении.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, вынесший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в нем описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 327,328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее дело с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка