Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 33-1030/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N 33-1030/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Дорожко С.И.,
судей: Скурихиной Л.В., Хуснутдиновой И.И.,
с участием прокурора: Лазаревой Н.А.,
при секретаре: Субботиной Л.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1090/2020 по иску Профессионального образовательного учреждения "Учебный Центр" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Хабаровского края к Поснаеву В.Н., Поснаевой Л.Ю. о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании пени, выселении без предоставления иного жилого помещения и по встречному иску Поснаева В.Н. к Профессиональному образовательному учреждению "Учебный Центр" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов,
по апелляционной жалобе Поснаева В.Н., апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2020 года, дополнительное решение от 23 ноября 2020 года,
заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения представителя ПОУ "Учебный центр" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Хабаровского края - Белова М.В., Поснаева В.Н., заключение прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Профессиональное образовательное учреждение "Учебный Центр" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Хабаровского края (далее ПОУ "Учебный Центр" РО ДОСААФ России Хабаровского края) обратилось в суд с иском к Поснаеву В.Н., Поснаевой Л.Ю. и, с учетом уточнения исковых требований, просило: расторгнуть договор аренды жилого помещения N УЦ-342019 от 01.01.2019; выселить Поснаева В.Н. и Поснаеву Л.Ю. из жилого помещения <адрес>; взыскать с ответчиков солидарно пени за неисполнение обязательств за период с 16.02.2019 по 29.02.2020 в размере 42 909 руб. 70 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 8 370 руб.
В обоснование иска указано то, что 01.01.2019 между Учебным Центром и Поснаевым В.Н. заключен договор N УЦ-342019 аренды жилого помещения N в общежитии по адресу: <адрес>. Жилое помещение передано ответчику в пользование по акту приема-передачи от 01.01.2019. Согласно п. 1.3. Договора в жилом помещении совместно с Поснаевым В.Н. проживает Поснаева Л.Ю. Здание общежития принадлежит на праве собственности Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту" и закреплено на праве оперативного управления за Учебным Центром. Нанимателю открыт лицевой счет для начисления и формирования квитанций к оплате предоставляемых услуг, наниматель обязательства по оплате жилого помещения исполнял нерегулярно, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 в сумме 37 388 руб. 70 коп., которую ответчики добровольно оплатили, размер пени за несвоевременную оплату составил 42 909 руб. 70 коп. Одним из условий досрочного расторжения договора, в силу п. 3.4., является невнесение нанимателем платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа. Поснаеву В.Н. неоднократно направлялись предупреждения об имеющейся задолженности, 19.02.2020 Поснаеву В.Н. направлено уведомление о досрочном расторжении договора аренды с требованием освободить жилое помещение. На момент предъявления иска ответчики жилое помещение не освободили, задолженность не погасили.
Поснаев В.Н. обратился суд со встречным иском к ПОУ "Учебный Центр" РО ДОСААФ России Хабаровского края и, с учетом уточнения встречного иска, просил: признать за собой и членами его семьи право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма; взыскать с Учебного Центра оплату коммунальных услуг на одного человека за период временного отсутствия с 01.04.2019 по 31.10.2019 в сумме 10 551,28 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы по уплате государственной пошлины - 300 руб.
В обоснование встречного иска указал то, что вселился в спорное жилое помещение в 1990 г. Комната 315 в общежитии ему предоставлена в связи с трудовыми отношениями с Хабаровской объединенной технической школой ДОСААФ СССР. В указанной организации Поснаев В.Н. проработал 22 года, в жилом помещении проживает более 30 лет, поскольку жилищные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ на него распространяются положения Вводного закона, запрещающего (ст. 13) выселять без предоставления иного жилого помещения граждан, проживающих в общежитиях и проработавших на предприятии, предоставившем жилое помещение более 10 лет. С апреля 2019 г. по 31.10.2019 Поснаев В.Н. проживал на дачном участке, то есть не пользовался коммунальными услугами, он подавал заявление в Учебный Центр о производстве перерасчета начисленной платы за коммунальные услуги, вместе с тем, в перерасчете ему неправомерно отказано по надуманным основаниям.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22.07.2020 исковые требования ПОУ "Учебный Центр" РО ДОСААФ России Хабаровского края к Поснаеву В.Н., Поснаевой Л.Ю. удовлетворены частично. С Поснаева В.Н., Поснаевой Л.Ю. солидарно взыскана пеня за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с 16.02.2019 по 29.02.2020 в сумме 42 909 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1487 руб. В остальной части иска отказано.
Встречный иск Поснаева В.Н. к ПОУ "Учебный Центр" РО ДОСААФ России Хабаровского края удовлетворен частично. С ПОУ "Учебный Центр" РО ДОСААФ России Хабаровского края в пользу Поснаева В.Н. взысканы денежные средства, уплаченные за коммунальные услуги в период с 01.04.2019 по 31.10.2019 в сумме 10 551 руб. 28 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя - 5 275 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 300 руб. В остальной части встречного иска отказано.
Дополнительным решением от 23.11.2020 встречное исковое требование Поснаева В.Н. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Поснаев В.Н. просит решение суда и дополнительное решение в части взыскания пени, расходов по оплате государственной пошлины, отказа в признании за Поснаевым В.Н. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма -отменить, направить дело на пересмотр в суд первой инстанции в ином составе судей.
В обоснование апелляционной жалобы и дополнений к ней указано то, что судом искажены исковые требования Поснаева В.Н., указано иное здание по <адрес>, что меняет обстоятельства дела, так как дом 12А относится к государственному жилищному фонду, а дом 14Б зарегистрирован за организацией ДОСААФ как частный жилой фонд. В своих пояснения истец говорил, что вселялся в общежитие по <адрес>, в исковом заявлении им изложено требование о признании за ним и членами его семьи права пользования комнатой N по <адрес>. Он вселялся и проживает по <адрес>. Судом определено, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, что противоречит материалам дела. Его, фактически проживающего по <адрес> заставили заключить договор по иному адресу: <адрес>. В судебном заседании не представлено доказательств, что здание по адресу: <адрес> и по <адрес> это одно и тоже здание. Кроме того, из заявления Головнёва Н.Н. от 15.11.1994 следует, что здание <адрес> произошло путем разделения общежития и столовой по адресу: <адрес> на два адреса (14 А и 14 Б), на основании которых зарегистрировано право собственности на здание по <адрес> переадресация является незаконной и так как никакой переадресации общежития, где они проживают с момента вселения не было, то они продолжают проживать по <адрес>. В процессе судебного заседания, а также в отзыве на встречный иск и в возражениях на апелляционную жалобу на решение суда ПОУ "Учебный центр" указано, что здание по <адрес> назначения "Жилое" не имеет, следовательно, ПОУ "Учебный центр" является ненадлежащим ответчиком по его встречному иску о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Однако дело было рассмотрено без надлежащего ответчика. С момента вселения ответчик фактически проживает в государственном жилищном фонде, а оплата взыскивается как с арендатора частного жилого фонда. Кроме того, с Учебного центра в пользу Поснаева В.Н. взыскана сумма 10 551 руб. 28 коп., данная сумма в полном объеме значится с 31.10.2019, что входит в период начисления с Поснаева В.Н. пени по задолженности за проживание, из чего следует, что Учебный Центр сам создал возникшую задолженность, своевременно не сделав перерасчет за коммунальные услуги, в связи с чем, взыскание пени является необоснованным. Кроме того, незаконность взыскания пени и расходов по оплате госпошлины следует из Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, которым до 01.01.2021 приостановлено действие положений п.п. "а" п. 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафа, пени) и согласно данного Постановления Учебный Центр не вправе заявлять исковые требования о взыскании с него пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг. Суд данные требования не должен был рассматривать и тем более выносить решение о взыскании с него пени и расходов по уплате госпошлины.
В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска просит решение суда изменить в части взыскания пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что несвоевременный перерасчет за коммунальные услуги повлек ежемесячное начисление пени Поснаеву В.Н., судом взыскана пеня с 16.02.2019 по 29.02.2020 в размере 42 909 руб.70 коп., что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.
В возражениях на апелляционную жалобу ПОУ "Учебный Центр" Регионального отделения ДОСААФ России Хабаровского края, соглашаясь с решением суда, указал на то, что в здании <адрес> расположен учебный корпус, в здании N - общежитие, оба здания не являются государственным фондом. Ответчики, согласно регистрации по месту жительства жильем обеспечены, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоят.
На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, апелляционного представления, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 5-этажное здание общежития по адресу: <адрес> (кадастровый N), 1985 г. постройки, на праве собственности с 07.07.2011 принадлежит Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России". Распоряжением N 38 от 19.02.2018 на основании договора N 11/3 Д-ВФО от 19.02.2018 данное здание на праве оперативного управления закреплено за ПОУ "Учебный центр" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Хабаровского края, которому передано по акту приема-передачи от 19.02.2018 и право оперативного управления за которым на данное здание зарегистрировано 08.10.2018.
Согласно данных ЕГРН по адресу: <адрес> расположено трехэтажное нежилое здание Технической школы РОСТО, 1971 г. постройки, с кадастровым номером N, собственником здания с 07.07.2011 является Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", право оперативного управления на здание закреплено за ПОУ "Учебный центр" РО "ДОСААФ России" Хабаровского края по договору N 11/3 Д-ВФО от 19.02.2018.
Из Распоряжения N 38 от 19.02.2018 и договора N 11/3 Д-ВФО от 19.02.2018 следует, что за ПОУ "Учебный центр" РО "ДОСААФ России" Хабаровского края на праве оперативного управления, кроме зданий по <адрес> (общежитие) и по <адрес> (школа РОСТО), также закреплены следующие объекты недвижимого имущества: 1-этажное здание по <адрес> (гараж); 1-этажное здание по <адрес> (нежилое здание); 1-этажное здание по <адрес> (нежилое здание); 1-этажное здание по <адрес> (нежилое здание).
Согласно договора аренды жилого помещения в общежитии от 01.01.2019 N УЦ-342019, заключенного между Поснаевым В.Н. и Учебным центром, Поснаеву В.Н. и членам его семьи - супруге Поснаевой Л.Ю., предоставлено за плату жилое помещение N общей площадью 33,8м?, расположенное в общежитии по адресу: <адрес> на срок с 01.01.2019 по 30.11.2019 (п. 1.1., 1.3.).
Приказом начальника ПОУ "Учебный Центр" от 25.12.2018 N 3 и п. 1.6. Договора установлен размер платы за найм жилого помещения 219,64 руб. за 1 м?, плата за коммунальные услугу по ценам и тарифам Хабаровского края.
Дополнительным соглашением от 21.10.2019 срок действия Договора от 01.01.2019 N УЦ-342019 продлен до 30.10.2020, измен размер платы за наем (п. 1.6. Договора) до 222,94 руб. за 1 м?.
Ранее с Поснаевым В.Н. ПОУ "Учебный центр" РО "ДОСААФ России" Хабаровского края заключались договоры найма жилого помещения в общежитии от 01.12.2015, 01.11.2016, 04.02.2017, предметом найма по которым выступало жилое помещение - комната N по <адрес>, предоставлявшаяся на состав семьи с Поснаевой Л.Ю. на срок от 10 месяцев до 1 года.
Согласно записей в трудовой книжке Поснаева В.Н. - 21.12.1990 он принят на должность мастера по вождению в Хабаровскую техническую школу ДОСААФ СССР, уволен по собственному желанию 15.04.2011.
В соответствии со справкой б/н б/д, выданной начальником Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Хабаровская объединенная техническая школа ДОСААФ России" Поснаев В.Н. проживает с 1990 г. в общежитии НОУ Хабаровской ОТШ ДОСААФ России, расположенном по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги по месту проживания.
Согласно паспортным данным Поснаев В.Н. с 23.11.1989 зарегистрирован в <адрес>, Поснаева Л.Ю. с 15.09.1987 зарегистрирована в <адрес>.
06.11.2019 Поснаевым В.Н. подано заявление начальнику Учебного центра о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги на одного человека в связи с проживанием в период с апреля по ноябрь 2019 года на дачном участке N 195 в СНТ "Спутник", что подтверждено справкой за подписью председателя СНТ "Спутник", заверенной печатью СНТ "Спутник".
Письмом от 08.11.2019 в производстве перерасчета Поснаеву В.Н. отказано в связи с несоответствием заявления установленным требованиям (справка председателя СНТ оформлена не на бланке).
18.12.2019 Поснаев В.Н. подал новое заявление о производстве перерасчета с приложением справки, оформленной на бланке СНТ "Спутник", согласно которой Поснаев В.Н. в период с 01.04.2019 по 31.10.2019 проживал на территории СНТ.
Ответом от 14.01.2020 в производстве перерасчета отказано в связи с нарушением срока подачи заявления и подтверждающих документов.
Согласно встречного иска и представленного Поснаевым В.Н. расчета - к взысканию с Учебного центра в его пользу заявлена уплаченная им за период непроживания в квартире с 01.04.2019 по 31.10.2019 сумма 10 551 руб. 28 коп.
Согласно представленного истцом по первоначальному иску расчета и заявленных Учебным центром исковых требований, с учетом уменьшения исковых требований на сумму уплаченной ответчиками задолженности за найм жилья и коммунальные услуги в размере 37 388 руб. 70 коп. - к солидарному взысканию с Поснаева В.Н. и Поснаевой Л.Ю. начислена и заявлена пеня за несвоевременную оплату за найм жилья и коммунальные услуги в размере 42 909 руб. 70 коп. за период с 16.02.2019 по 29.02.2020.
Поснаеву В.Н., Поснаевой Л.Ю. истцом неоднократно направлялись предупреждения о наличии задолженности и необходимости ее погашения в указанные в предупреждении сроки. 17.02.2020 истцом в адрес ответчиков направлено уведомление о расторжении договора аренды жилого помещения в общежитии в связи с наличием задолженности, составляющей невнесение платы более двух раз.
Удовлетворяя частично первоначальные и встречные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 1, 51, 60, 67, 92, 94, 105 Жилищного кодекса РФ, 6, 50, 51, 101, 106, 108 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", ст. ст. 209, 288, 296 Гражданского кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд первой инстанции исходил из того, что спорное жилое помещение Поснаеву В.Н. и членам его семьи было предоставлено для проживания в качестве служебного жилого помещения, в трудовых отношениях с НОУ Хабаровской ОТШ ДОСААФ Поснаев В.Н. состоял более 10 лет, в связи с чем, оснований для его выселения без предоставления иного жилого помещения не имеется; в настоящее время Поснаев В.Н. в таких трудовых отношениях не состоит, доказательств того, что спорная комната входит в состав государственного, муниципального жилищного фонда не представлено, кроме того у Поснаева В.Н. имеется регистрация по иному месту жительства, то есть имеется в пользовании иное жилое помещение; занимаемое Поснаевым В.Н. жилое помещение расположено по адресу: <адрес>; Поснаевым В.Н. и Поснаевой Л.Ю. несвоевременно вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность погашена только в период рассмотрения дела, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков пени за период с 16.02.2019 по 29.02.2020 в сумме 42 909 руб. 70 коп., Поснаевым В.Н. в установленный законом срок было подано заявление о производстве перерасчета в связи с его временным отсутствием, вместе с тем, им была погашена задолженность по оплате жилого помещения в том числе и за период временного отсутствия, что является основанием для взыскания в его пользу платы за оказанные услуги по холодному и горячему водоснабжению, канализации и электроэнергии в сумме 10 551 руб. 28 коп., а также штрафа в размере 5 275 руб. 64 коп.
Проверяя решение и дополнительное решение суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений на нее, а также по доводам апелляционного представления, судебная коллегия соглашается с решением и дополнительным решением суда в части отказа в удовлетворении требований о выселении истца и членов его семьи из жилого помещения N по адресу: <адрес>, отказа в признании за Поснаевым В.Н., Поснаевой Л.Ю. права пользования комнатой N в доме <адрес>, в части удовлетворения требований о взыскании с ПОУ "Учебный центр" РО ДОСААФ России Хабаровского края денежных средств за коммунальные услуги в период с 01.04.2019 по 31.10.2019 в размере 10 551 руб.28 коп., а также в части необходимости взыскания с Поснаева В.Н., Поснаевой Л.Ю пени за несвоевременную оплату найма жилья и коммунальных услуг, поскольку вопреки доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней, относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтверждено то, что фактически Поснаев В.Н. и Поснаева Л.Ю. проживают в общежитии истца по адресу: <адрес>, о пользовании которой согласно материалов дела с 2015 г. по договорам найма в общежитии, с 2019 г. по договору аренды с Поснаевым В.Н. ежегодно заключаются договоры, согласно материалам дела дом <адрес> является нежилым административным зданием (школа РОСТО), в связи с чем, в отношении находящихся в нем помещений не может быть заключен договор социального найма
Довод жалобы о рассмотрении дела без участия надлежащего ответчика, в связи с тем, что ПОУ "Учебный центр" РО ДОСААФ России Хабаровского края пояснил, что не имеет здания по <адрес> с назначением "Жилое", судебной коллегией отклоняется, поскольку здание по указанному адресу на праве оперативного управлению закреплено за ПОУ "Учебный центр" РО ДОСААФ России Хабаровского края, с назначением здания "нежилое", иного здания с назначением "жилое" по указанному адресу не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с размером взысканной с ответчиков пени и на основании положений ст. 333 ГК РФ считает ее подлежащей снижению до 2 500 руб., исходя из периода образования задолженности, ее размера, а также с учетом того, что часть пени начислялась за неоплату услуг в период временного отсутствия Поснаева В.Н., о чем им было подано заявление о производстве перерасчета. Сумма в размере 2 500 руб. соответствует требованиям разумности и справедливости и сохраняет баланс интересов сторон.
Также, судебная коллегия не согласна с решением суда в части отказа в удовлетворении требования о признании за Поснаевым В.Н., Поснаевой Л.Ю. права пользования жилым помещением N дома <адрес>, поскольку данное требование в ходе рассмотрения дела Поснаевым В.Н., Поснаевой Л.Ю. не заявлялось, в связи с чем, в указанной части решение суда подлежит отмене.
При изложенных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении не заявленного встречного требования о признании за Поснаевым В.Н., Поснаевой Л.Ю. права пользования жилым помещением N дома <адрес> и изменению в части размера пени с принятием нового решения о взыскании с ответчиков Поснаева В.Н., Поснаевой Л.Ю. в солидарном порядке пени за период с 16.02.2019 по 29.02.2020 в размере 2 500 руб.
В остальной части решение суда и дополнительное решение суда подлежат оставлению без изменения, апелляционное представление прокурора - удовлетворению, а апелляционная жалоба Поснаева В.Н. - частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении незаявленного встречного искового требования о признании за Поснаевым В.Н., Поснаевой Л.Ю. права пользования на условиях социального найма жилым помещением N по <адрес>, изменить в части размера взысканной с Поснаева В.Н., Поснаевой Л.Ю. пени за несвоевременную оплату найма жилья и коммунальных услуг, принять в указанной части новое решение, которым:
- Взыскать с Поснаева В.Н., Поснаевой Л.Ю. солидарно в пользу Профессионального образовательного учреждения "Учебный Центр" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Хабаровского края пеню за несвоевременную оплату найма жилья и коммунальных услуг за период с 16 февраля 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 2 500 рублей.
В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2020 года и дополнительное решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 ноября 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Поснаева В.Н. в остальной части - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий: С.И. Дорожко
Судьи: Л.В. Скурихина
И.И. Хуснутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
