Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30 июля 2020 года №33-10301/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33-10301/2020







г. Екатеринбург


30июля2020года




Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании судебные материалы по частной жалобе Катаргиной Л.И. на определение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 09декабря2019года о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (далее - ООО "УК "Чкаловская") к Катаргину А.Л., Катаргиной Л.И. о взыскании долга за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛА:
вступившим в законную силу заочным решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 28июля2011года с Катаргина А.Л., КатаргинойЛ.И. в пользу ООО "УК "Чкаловская" взыскана солидарно задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг - 67792,13руб., пени - 8755,10руб., равных долях взысканы расходы по уплате государственной пошлины - 1248,50руб.
28ноября2019года представитель ОО "УК "Чкаловская" - Ошурков Д.С. обратился в суд с заявлением о выдаче в отношении должников Катаргина А.Л. и КатаргинойЛ.И. дубликатов исполнительных листов по настоящему делу.
Определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 09декабря2019года заявление удовлетворено.
В частной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 27мая2020года, Катаргина Л.И. просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на пропуск без уважительных причин срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02октября2007года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно статье 22 этого же Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть2).
Удовлетворяя заявление ООО "УК "Чкаловская" о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу по иску ООО "УК "Чкаловская" к Катаргину А.Л., Катаргиной Л.И. о взыскании долга за коммунальные услуги, суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, установил, что заявитель обратился в суд в пределах установленного специального срока для обращения за выдачей дубликатов исполнительных листов, установил и факт утраты оригиналов исполнительных документов и возбужденных на его основании исполнительных производств сотрудниками Отдела службы судебных приставов, и отсутствие документов, подтверждающих направление взыскателю оригиналов исполнительных документов, и копий документов об окончании исполнительных производств.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела, и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доводы частной жалобы об истечении сроков предъявления исполнительных листов к исполнению, обращении взыскателя с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов за пределами предусмотренного законом срока, подлежат отклонению.
Частью 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный срок обращения за выдачей дубликата исполнительного документа в случае утраты его судебным приставом-исполнителем - 1 месяц со дня, кода взыскателю стало известно об этом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что взыскатель обратился в суд в течение месяца со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительных листов по вине судебного пристава - исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 09декабря2019года о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу по иску ООО "Управляющая компания "Чкаловская" к Катаргину А.Л., Катаргиной Л.И. о взыскании долга за коммунальные услуги оставить без изменения, частную жалобу Катаргиной Л.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: судья И.Л. Смагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка