Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июля 2020 года №33-10295/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33-10295/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Чекалкиной Е.А., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" -
Войтенко А.Н. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 года, которым постановлено: иск удовлетворить частично.
Взыскать с Биккулова А.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 25.02.2015 N 978-38942128-810/15ф: основной долг в сумме 24 384 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме
14 906 (четырнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 52 копейки, штрафные санкции в сумме 8 505 (восемь тысяч пятьсот пять) рублей 30 копеек, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 889 (одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 05 копеек.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Биккулову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что 25 февраля 2015 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор N 978-38942128-810/15ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 2 500 рублей сроком до 25 декабря 2020 года под 39,9 % годовых.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства заемщику в обусловленном размере. В свою очередь заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 07 февраля 2019 года составляет 63 435 рублей 62 копейки.
Судом постановлено решение в вышеуказанной формулировке.
В апелляционной жалобе представитель истца указывает на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит его отменить. Указывает, что судом при исчислении срока исковой давности не учтены основания приостановления течения данного срока. Ссылаясь на обязательный претензионный порядок, полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
До начала рассмотрения дела в Верховный Суд Республики Татарстан из Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан поступил запрос об отзыве данного гражданского дела в связи с необходимостью совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть апелляционную жалобу представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Войтенко А.Н. и считает необходимым возвратить дело в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьёй 199, пунктом 3 части статьи 325.1, статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Войтенко А.Н. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка