Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-10294/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

судей Моисеевой О.М., Ждановой Т.В.,

при ведении протокола

помощником судьи Кореловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колотьевой С.Д., действующей по доверенности в интересах АО "Страховое общество газовой промышленности", на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 04 декабря 2020 г. по гражданскому делу по иску Алиева С.А. к АО "Страховое общество газовой промышленности" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

заслушав доклад судьи Моисеевой О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алиев С.А. обратился в суд с иском к АО "Страховое общество газовой промышленности" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая требования тем, что <Дата ...> в 20 час. 40 мин. в <Адрес...> водитель <ФИО>5, управляя автомобилем марки <...>, государственный регистрационный номер не выполнил требование дорожного знака "Уступи дорогу", выехал на перекресток и совершил столкновение с принадлежащим ему ( Алиеву) автомобилем марки "<...>", государственный регистрационный номер <...>, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. Постановлением по делу об административной правонарушении от <Дата ...> <ФИО>5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме <...>. На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО>5 была застрахована в АО "Согаз" по договору ОСАГО, полис серия МММ , а его гражданская ответственность застрахована не была. <Дата ...> он подал заявление в АО "Согаз" о выплате страхового возмещения с документами, предусмотренными Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховая компания организовала осмотр его автомобиля, провела трасологическое исследование, на основе которого отказала ему в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения его автомобиля не соответствуют обстоятельствам заявленного ДТП. Не согласившись с отказом, он обратился к независимому эксперту "ИП <ФИО>6" для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки "<...>", государственный регистрационный номер <...>. В соответствии с заключением независимой экспертизы "ИП <ФИО>6" В от <Дата ...> повреждения автомобиля марки "<...>", государственный регистрационный номер <...> соответствуют обстоятельствам ДТП <Дата ...>9 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 699 822 руб. и <...>. с учетом износа. <Дата ...> он направил в страховую компанию претензию с требованием о выплате страхового возмещения в соответствии с заключением независимой экспертизы "ИП <ФИО>6" в страховую компанию с досудебной претензией. Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. <Дата ...> он направил обращение в Службу финансового уполномоченного по поводу урегулирования вопроса о взыскании с АО "Согаз" в его пользу страхового возмещения в сумме руб. <Дата ...> Финансовый уполномоченный вынес решение об отказе ему в удовлетворении обращения и с учетом уточненных требований просит взыскать с АО "Согаз" в его пользу <...> руб. в счет страхового возмещения, <...> руб. - неустойку, <...> руб. - штраф, <...> руб.- компенсацию морального вреда, <...> руб. - расходы по оплате независимой оценки.

Представитель ответчика по доверенности Животовская А.Н. иск не признала.

Решением от <Дата ...> Первомайский районный суд <Адрес...> исковые требования Алиева С.А. удовлетворил частично:

взыскал с АО "Согаз" в пользу Алиева С.А. <...> руб. в счет страхового возмещения, <...> руб. - неустойку в размере, <...> руб. - компенсацию морального вреда, <...> руб. - расходы на проведение независимой экспертизы.

взыскал с АО "Согаз" госпошлину доход государства в сумме <...>.

В апелляционной жалобе Колотьева С.Д., действующая по доверенности в интересах АО "Согаз", просит отменить решение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права принять по делу новое решение об отказе Алиеву С.А. в удовлетворении иска, ссылаясь на недостатки, имеющиеся в заключении повторной судебной экспертизы, которая по мнению страховой компании, проведена с нарушением требований "О Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утвержденной Положением Центрального Банка РФ от <Дата ...> -П, что является основанием для назначения по делу повторной судебной экспертизы. В случае удовлетворения иска просила применить положения статьи 333 ГК РФ к требованиям о взыскании в пользу Алиева С.А. неустойки, штрафа.

Представитель АО "Согаз" по доверенности Животовская А.Н. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила исключить из числа допустимых доказательств заключения независимой и повторной судебной экспертиз решение суда первой инстанции отменить, в иске Алиеву С.А. - отказать.

Истец Алиев С.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, что подтверждено соответствующими доказательствами, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда. О причине неявки в суд апелляционной инстанции не сообщил.

Обсудив неявку Алиева С.П., судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу подпункту 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Закона РФ от <Дата ...> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п.1).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств.

Согласно подпункту "б" статьи 7 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков (п. 1).

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату (п. 8).

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению страховщиком убытков, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика (п. 10).

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (п. 11).

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.п. "б" п. 18).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21).

Согласно пункту 6 статьи 12.1 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страхового возмещения потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений данной статьи.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением (п. 3).Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от <Дата ...> N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от <Дата ...> Алиев С.А. стал собственником автомобиля марки Mercedes-Benz ML 550", государственный регистрационный знак А 208 АВ 23 ( л.д. 9 т.1).

<Дата ...> вследствие виновных действий <ФИО>5, управлявшего автомобилем марки "<...>", государственный регистрационный номер , произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки "<...>", государственный регистрационный номер ., принадлежащий Алиеву С.А.

Постановлением по делу об административной правонарушении от <Дата ...> <ФИО>5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 1000 руб.

В постановлении указано, что автомобиль марки "<...>", государственный регистрационный номер <...> получил следующие повреждения: передняя правая фара, передний бампер, обе правые двери, задний бампер, переднее правое колесо (л.д. 12 т.1).

На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО>5 была застрахована в АО "Согаз" по договору ОСАГО, полис серия МММ , а гражданская ответственность Алиева С.А. застрахована не была.

<Дата ...> Алиев С.А. подал заявление в АО "Согаз" о выплате страхового возмещения с документами, предусмотренными Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и <Дата ...> предоставил автомобиль на осмотр.

<Дата ...> Алиев С.А. также обратился к независимому эксперту "ИП <ФИО>6".

В этот же день эксперт <ФИО>6 осмотрел автомобиль марки <...> государственный регистрационный номер <...>. АО "Согаз", о чем составил акт В, а ИП <ФИО>10 составил акт дефектовки , заказ наряд, таблицу УУК ( л.д. 53-55).

В целях установления обстоятельства причинения вреда автомобилю марки "Mercedes-Benz ML 550", государственный регистрационный номер А <...> АО "Согаз" организовало транспортно-трасологическое исследование в независимой экспертной организации ООО "Независимый исследовательский центр "Система".

В соответствии с заключением <ФИО>14 - эксперта ООО "Независимый исследовательский центр "Система" <...> от <Дата ...> все повреждения на автомобиле марки "<...> государственный регистрационный номер <...>, описанные в акте осмотра автомобиля, с технической точки зрения получены не при заявленном ДТП от <Дата ...>, а ранее в другом месте при других обстоятельствах (л.д. 126 - 133 т.1).

Письмом N <...> от <Дата ...> страховая компания уведомила Алиева С.А. об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплате страхового возмещения (л.д. 134 т.1).