Определение Свердловского областного суда от 13 июля 2021 года №33-10293/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-10293/2021







г.Екатеринбург


13.07.2021




Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по частной жалобе Васева А.С. на определение Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.04.2021 о выдаче дубликата исполнительного листа гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (далее - ПАО КБ "УБРиР") к Васеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 01.06.2017 с Васева А.С. в пользу ПАО КБ "УБРиР" взыскана задолженность по кредитному соглашению N KD13881000081512 от 16.02.2015 по состоянию на 19.04.2017 - 690815,11руб., расходы по уплате государственной пошлины - 10108, 15руб.
Определением судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 08.07.2020 произведена замена стороны взыскателя по делу: с ПАО КБ "УБРиР" на ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" (далее -ООО "КА "Пойдем").
09.04.2021 ООО "КА "Пойдем!" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Васева А.С., ссылаясь на утрату его оригинала при пересылке.
Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.04.2021 заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.
В частной жалобе Васев А.С. просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления правопреемника взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа отказать, ссылаясь на пропуск заявителем срока обращения в суд с заявлением без уважительных причин.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Как следует из материалов дела, согласно представленному ООО "КА "Пойдем!" ответу Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области на обращение, исполнительное производство, возбужденное в отношении должника Васева А.С., окончено 03.10.2019 на основании части 1 пункта 3 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве"), оригинал исполнительного документа возвращен в адрес взыскателя ПАО КБ "УБРиР" заказным письмом по адресу: <адрес>.
Согласно ответу ПАО КБ "УБРиР" от 15.03.2021 N 3223-01/027543 исполнительный документ по делу N 2-600/2017 в отношении Васева А.С. не поступал.
Согласно отзыву на заявление ООО "КА "Пойдем" о выдаче дубликата исполнительного листа, по исполнительному производству N 979/19/66013-ИП от 11.01.2019, возбужденному в отношении Васева А.С., взыскано 104,49руб.
03.10.2019 исполнительное производство окончено, исполнительный документ ФС N 019028258 возвращен в адрес первоначального взыскателя.
В силу части 1 статьи 21 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со статьей 22 Закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Таким образом, срок исполнительной давности по исполнительному документу в отношении должника Васева А.С., предъявленному к принудительному исполнению в Алапаевский РОСП ГУФССП России по Свердловской области, прервался 11.01.2019, начал исчисляться заново со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства (03.10.2019) и на день обращения ООО "КА "Пойдем!" с заявлением о выдаче его дубликата не истек.
Рассматривая заявление ООО "КА "Пойдем!" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу, суд первой инстанции, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, установив факт утраты предъявленного к исполнению подлинника исполнительного документа при пересылке, пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам гражданского процессуального права, установленным по делу обстоятельствам, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Доводы Васева А.С. о пропуске взыскателем специального (месячного) срока на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа со дня, когда ему стало известно об утрате его оригинала, являются необоснованными, поскольку на момент обращения ООО "КА "Пойдем!" в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истек общий (трехлетний) срок исполнительной давности.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.04.2021 оставить без изменения, частную жалобу Васева А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка