Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 33-1029/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 33-1029/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.
судей областного суда Карповой И.Ю., Стус С.Н.
при секретаре Мязиной Н.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Томиленко Т.В. на заочное решение Советского районного суда г.Астрахани от 12 ноября 2018 года по иску ООО "Феникс" к Томиленко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Томиленко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 21 февраля 2012 года между Банком <данные изъяты> и Томиленко Т.В. заключен договор кредитной банковской карты с лимитом задолженности 36000 руб.
В период использования карты ответчиком совершены расходные операции. Принятые на себя по договору обязательства по возврату денежных средств ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
29 мая 2015 года между Банком <данные изъяты> и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору кредитной банковской карты, заключенному 21 февраля 2012 года с Томиленко Т.В., передано ООО "Феникс".
Истец просил суд взыскать с Томиленко Т.В. задолженность по договору кредитной банковской карты в сумме 58107 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 1943 руб. 24 коп.
Представитель ООО "Феникс", Томиленко Т.В. в судебном заседании участия не принимали.
Заочным решением Советского районного суда г.Астрахани от 12 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Томиленко Т.В. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления заявленных требований.
Представитель ООО "Феникс", Томиленко Т.В. на заседание судебной коллегии вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания ходатайств не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2012 года между Банком <данные изъяты> и Томиленко Т.В. заключен договор кредитной банковской карты с лимитом задолженности 36 000 руб.
В период использования карты ответчиком совершены расходные операции. Принятые на себя по договору обязательства по возврату денежных средств ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
29 мая 2015 года между Банком <данные изъяты> и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору кредитной банковской карты, заключенному 21 февраля 2012 года с Томиленко Т.В., передано ООО "Феникс".
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору кредитной банковской карты за период с 17 июля 2014 года по 26 января 2015 года составляет 58107 руб. 97 коп., из которой основной долг - 36604 руб. 78 коп., проценты - 13749 руб. 28 коп., штрафы - 7753 руб. 91 коп.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражающим все произведенные ответчиком платежи. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
Разрешая данный спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 809-810 Гражданского кодекса РФ, обоснованно взыскал с Томиленко Т.В. задолженность по договору кредитной банковской карты в сумме 58 107 руб. 97 коп.
Доводы апелляционной жалобы о пропуске банком срока исковой давности для предъявления заявленных требований судом первой инстанции проверялись и правильно признаны необоснованными.
В соответствии с положениями статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства / статья 200 Гражданского кодекса РФ/.
Статьей 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) /пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43/.
Условиями договора кредитной банковской карты определено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования /л.д.47/.
Банком по состоянию на 26 января 2015 года для Томиленко Т.В. был сформирован заключительный счет и направлен в адрес ответчика /л.д.51/.
Впоследствии ООО "Феникс" обратился к мировому судье судебного участка N1 Советского района г.Астрахани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Томиленко Т.В. задолженности по договору кредитной банковской карты, 23 декабря 2016 года вынесен судебный приказ, 23 марта 2018 года указанный судебный приказ отменен /л.д.49/.
Учитывая, что договором кредитной банковской карты срок действия карты определен моментом востребования, банк обратился за защитой нарушенного права к мировому судье, выдан судебный приказ 23 декабря 2016 года, настоящий иск банк направил в адрес суда 19 сентября 2018 года/л.д.53/, суд пришел к правильному выводу, что срок исковой давности не пропущен.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судом правильно взысканы с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Всем представленным сторонами доказательствам суд дал надлежащую оценку. Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
заочное решение Советского районного суда г.Астрахани от 12 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Томиленко Т.В. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
