Дата принятия: 26 октября 2017г.
Номер документа: 33-1029/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N 33-1029/2017
26 октября 2017 года
г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Кашиева М.Б.
судей Джульчигиновой В.К.
Дорджиева Б.Д.
при секретаре Шургаевой Л.Н.
рассмотрела в судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 августа 2017 года по делу по иску акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мунановой Б.Д., Мунанову В.А., Бельтриковой Ц.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Дорджиева Б.Д., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июня 2017 года иск акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворен частично. С Мунановой Б.Д. в пользу акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № 158/2013-КФ от 28 августа 2013 года в размере 1307 414 руб. 70 коп., из которых сумма просроченного основного долга 689950 руб. 62 коп., сумма просроченных процентов - 417464 руб. 08 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг - 150000 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 50000 руб. С Мунановой Б.Д., Мунанова В.А., Бельтриковой Ц.Д. в пользу акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 784 286 руб. 47 коп., из которых сумма просроченного основного долга 574211 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов 110075 руб. 24 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг-50000 руб., штрафные санкции па просроченные проценты-50000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Принятые меры по обеспечению иска сохранены до исполнения решения суда. С Мунановой Б.Д. в пользу акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 18 418 руб. 02 коп., с Мунанова В.А. и Бельтриковой Ц.Д. в пользу акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы расходы по уплате госпошлины с каждого по 3 680 руб. 95 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июня 2017 года изменено. Взыскана с Мунановой Б.Д. в пользу акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 158/2013-КФ от 28 августа 2013 года в размере 2133 751 руб. 41 коп., в том числе сумма просроченного основного долга - 689 950 руб. 62 коп., сумма просроченных процентов - 417 464 руб. 08 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг - 548 940 руб. 83 коп., штрафные санкции на просроченные проценты - 477 395 руб. 88 коп.
Взыскана солидарно с Мунановой Б.Д., Мунанова В.А., Бельтриковой Ц.Д. в пользу акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 158/2013-КФ от 28 августа 2013 года в размере 864 504 руб. 09 коп., в том числе сумма просроченного основного долга - 574 211 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов - 110 075 руб. 24 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг - 134 135 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 46 082 руб. 62 коп.
Взысканы с Мунановой Б.Д. в пользу акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины 19268 руб. 38 коп.
Взысканы с Мунанова В.А., Бельтриковой Ц.Д. в пользу акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины по 3 948 руб. 35 коп. с каждого.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
По инициативе суда апелляционной инстанции вопрос о внесении исправлений в резолютивную часть апелляционного определения вынесен на рассмотрение в судебное заседание.
Как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 августа 2017 года, при изложении его резолютивной части была допущена описка при написании даты принятия решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия - вместо 19 июня 2017 года ошибочно указано 21 июня 2017 года.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить указанную допущенную описку.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 августа 2017 года, в резолютивной части определения дату вынесения решения Элистинского городского суда вместо 21 июня 2017 года указать 19 июня 2017 года.
Председательствующий
Судьи
М.Б. Кашиев
В.К. Джульчигинова
Б.Д. Дорджиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
