Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 28 марта 2019 года №33-1028/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 33-1028/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Федоровой С.Б.
судей Назарова В.В., Дорохина О.М.,
при секретаре Балакиной А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Луковкина С.В. на определение Советского районного суда г. Тула от 12 февраля 2019 года, которым исковое заявление Луковкина С.В. к Нехлюдовой А.С. о признании договора передачи квартиры недействительным, свидетельства о регистрации права собственности оставлено без движения.
Заслушав доклад судьи Федоровой С.Б., судебная коллегия
установила:
Луковкин С.В. обратился в суд с иском к Нехлюдовой А.С. о признании договора передачи квартиры недействительным, свидетельства о регистрации права собственности.
Определением Советского районного суда г. Тулы от 12 февраля 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до 26 февраля 2019 года.
В частной жалобе Луковкин С.В., ссылаясь на отсутствие оснований для оставления его искового заявления без движения, просит отменить указанное определение как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
В порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно положениям статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению, в том числе, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя без движения исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не приложены доказательства, обосновывающие исковые требования, а именно: договор передачи квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> N 136 от 01.09.1992 года, заключенный между ЖКУ Тульского оружейного завода г. Тулы и Луковкиным В.А., свидетельство о регистрации права собственности от 03.09.1992 года, выписка из домовой книги о регистрации Луковкина С.В. в спорной квартире, выписка из лицевого счета на указанную квартиру.
Вынося определение об оставлении искового заявления без движения как поданное без соблюдения требований ст. 131 ГПК РФ, судья не принял во внимание, что в просительной части искового заявления истец просил суд оказать ему содействие в истребовании доказательств, а именно истребовать у нотариуса наследственное дело, открытое к имуществу умершего наследодателя Л. в котором находятся оспариваемые документы, а также приобщить материалы гражданского дела N 2-28/2019 г., в котором также находятся документы, необходимые для рассмотрения предъявленного им иска.
Данное ходатайство судьей при вынесении определения разрешено не было.
Без разрешения данного ходатайства, которое касается вопроса представления истцом документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, вынесенное определение от 12.02.2019 г. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г. Тула от 12 февраля 2019 года отменить, материал направить для рассмотрения в установленном законом порядке в Советский районный суд г. Тулы.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка