Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 12 декабря 2018 года №33-1028/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 33-1028/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Черткова С.Н.
судей - Кокшаровой Э.В., Ялбаковой Э.В.
при секретаре - Володиной Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Великого С.А. на определение судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 09 августа 2018 года, которым
оставлено без движения заявление Великого С.А. об индексации присужденных сумм.
Извещен заявитель о необходимости устранения указанных недостатков в срок до 23 августа 2018 года и разъяснено, что если указания судьи не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
17 января 2018 года Улаганским районным судом Республики Алтай по делу N постановлено решение, которым с Содонокова С.А. в пользу Великого С.А. взыскан основной долг по договору займа от <дата> в сумме 114000 рублей, неустойка за период с <дата> по <дата> в сумме 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9863 рубля 30 копеек.
Великий С.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных указанным решением сумм.
Судьей вынесено определение об оставлении данного заявления без движения, об отмене которого просит в частной жалобе Великий С.А., указывая, что по заявлению в порядке ст.208 ГПК РФ гражданское дело судом не возбуждается, в связи с чем не разрешается вопрос относительно приемлемости такого заявления, его соответствия требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку заявление об индексации по ст. 208 ГПК РФ, исковым не является, и требования ст.ст. 131, 133 ГПК РФ на него не распространяются. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм подлежит рассмотрению в рамках того же гражданского дела, по которому с ответчика взысканы в пользу истца денежные суммы. Возложение на заявителя обязанности приложить к заявлению об индексации присужденных судом денежных сумм документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования - справку Росстата, расчет взыскиваемых сумм, процессуальным законом не предусмотрено.
Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно заявлению, Великий С.А. просит произвести индексацию денежной суммы, присужденной решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 17 января 2018 года по иску Великого С.А. к Содонокову С.А. о взыскании долга договору займа, неустойки и судебных расходов.
Оставляя указанное заявление без движения, судья пришел к выводу о том, что оно не отвечает требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Судебная коллегия с данным выводом судьи первой инстанции не соглашается, поскольку он сделан с нарушением норм процессуального права.
Предлагая заявителю указать, в какой сумме необходимо проиндексировать суммы, взысканные по решению суда, произвести расчет взыскиваемых денежных средств с предоставлением справки Росстата, судом не было учтено, что заявителем подано не исковое заявление в порядке ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а заявление об индексации взысканных судом денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ. При этом положение данной нормы не содержит требований об обязательном представлении расчета индексации, а предусматривает, что такая индексация производится судом.
В данном случае имеют место отношения по исполнению судебного решения, на которые не распространяются требования статей 131 и 132 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы Великого С.А. заслуживают внимания, судебное постановление об оставлении заявления об индексации присужденных денежных сумм без движения вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права и подлежит отмене, а материал по заявлению - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке ст. 208 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Улаганского районного суда Республики Алтай 09 августа 2018 года отменить, материал по заявлению Великого С.А. об индексации присужденных сумм, направить в тот же суд для рассмотрения в порядке ст. 208 ГПК РФ.
Председательствующий судья С.Н. Чертков
Судьи Е.А. Кокшарова
Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка