Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 года №33-10278/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N 33-10278/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федотовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Ягудине А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Латыпова А.А. на определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2020 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Латыповым А.А. 11 ноября 2019 года подана частная жалоба, в которой он указал, что обжалует определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 сентября 2019 года по делу N 13-662/2019.
Определением от 14 ноября 2019 года частная жалоба Латыпова Асгата Азватовича на определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 сентября 2019 года оставлена без движения, подателю частной жалобы предложено в срок до 05 декабря 2019 года привести частную жалобу в соответствие с требованиями, установленными статьями 322 и 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: уточнить, какое именно определение обжалуется подателем частной жалобы.
Не согласившись с данным определением, Латыпов А.А. 22 ноября 2019 года подал на него частную жалобу.
Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года определение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба Латыпова Асгата Азватовича - без удовлетворения; истцу Латыпову Асгату Азватовичу продлен срок для исправления недостатков, указанных в определении от 14 ноября 2019 года, до 01 марта 2020 года.
Однако в установленный срок податель частной жалобы не устранил указанные в определении недостатки.
Определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2020 года возвращена частная жалоба Латыпова Асгата Азватовича на определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 года об оставлении частной жалобы без движения по делу N 13-662/2019.
.
В частной жалобе заявитель просит указанное определение суда отменить.
Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Принимая во внимание, вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, частная жалоба Латыпова Асгата Азватовича на определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 года обоснованно возвращена в связи с неустранением указанных в определении недостатков.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности о обоснованности определения суда первой инстанции от 2 марта 2020 года и не находит оснований для удовлетворения частной жалобы заявителя.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Латыпова А.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка