Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 33-10276/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 33-10276/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе: председательствующего Ефремовой Л.Н.,
судей Ереминой И.Н., Сивохина Д.А.,
при секретаре Моревой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Рубцовой Г.Ф. и представителя ПАО "Самараэнерго" на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 25 мая 2020г., которым постановлено:
"Иск ПАО "Самараэнерго" удовлетворить частично.
Взыскать с Рубцовой Г.Ф. в пользу ПАО "Самараэнерго" 46 273 рубля 08 копейки стоимость безучетного потребления электроэнергии, 859 рублей 28 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 47 132 (сорок семь тысяч сто тридцать два) рубля 36 копеек.
В удовлетворении иска Рубцовой Г.Ф. отказать.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н., объяснения Рубцовой Г.Ф. и ее представителя Панюшкиной В.И. в поддержание доводов своей апелляционной жалобы,
объяснения Косаревой Н.Ю. (представителя ПАО "Самараэнерго" в поддержание доводов своей апелляционной жалобы,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО "Самараэнерго"(поставщик электроэнергии) обратился в суд с иском к ответчику Рубцовой Г.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор энергоснабжения N, в соответствии с которым осуществлялась поставка электроэнергии на магазин по адресу: <адрес>Б, где был установлен прибор учета СО-505 N.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила свою деятельность в качестве ИП.
ДД.ММ.ГГГГ. представителями сетевой организации АО "ССК" в ходе проверки выявлен факт безучетного потребления электроэнергии по данному адресу, о чем составлен соответствующий акт.
Объем безучетного потребления электроэнергии сетевой организации определен в размере 43162 кВт/ч, в связи с чем, задолженность составляет 370 706,09 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности, однако мер к погашению задолженности ответчик не предпринимает.
Истец ПАО "Самараэнерго" не признает иск ответчика.
Наличие сверки расчетов (в которой указано отсутствие задолженности) обусловлено тем, что выставлявшиеся до этого счета потребителем оплачивались.
Истец - ПАО "Самараэнерго", не признав иск ответчика Рубцовой Г.Ф., просил суд взыскать с ответчика Рубцовой Г.Ф. в пользу истца:
- задолженность за потребленную электроэнергию - 370 706,09 руб.,
- пени за просрочку оплаты электроэнергии - 2 703,07 руб.,
- расходы по уплате госпошлины - 6 934,09 руб.
Ответчик Рубцова Г.Ф. обратилась в суд с самостоятельным иском к ПАО "Самараэнерго"(к поставщику электроэнергии) и к сетевой организации АО "Самарская сетевая компания" о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным.
В обоснование своего иска, Рубцова Г.Ф. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она подавала заявку в АО "Самарская сетевая компания" (сокращенно: АО "ССК") о замене прибора учета электроэнергии, поскольку в 2019г. заканчивался срок его эксплуатации.
ДД.ММ.ГГГГ. Рубцова Г.Ф. демонтировала старый прибор учета электроэнергии в связи с истечением срока поверки и установила новый прибор учета электроэнергии, не уведомляя об этом ни поставщика электроэнергии ПАО "Самараэнерго", ни сетевую организацию АО "Самарская сетевая компания".
ДД.ММ.ГГГГ. Рубцова Г.Ф. подала заявку в сетевую организацию на опломбировку нового прибора учета.
ДД.ММ.ГГГГ. представителями сетевой организации АО "Самарская сетевая компания", прибывшими в магазин по адресу: <адрес>Б, составлен акт о замене прибора учета, копия которого ей была вручена.
Однако оспариваемый ею Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии при ней не составлялся и посторонние лица для этого не приглашались, при опломбировке нового прибора учета их не было.
Лишь ДД.ММ.ГГГГ. по почте она получила данный акт, что является грубым нарушением законодательства, так как акт не передан в течение 3 рабочих дней с даты его составления.
Задолженности перед ПАО "Самараэнерго", согласно сверке расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., у неё не имеется.
Каким способом были выявлены нарушения в виде неучтенного потребления электроэнергии, в акте не указано. На ранее установленном приборе учета имеются действующие пломбы государственной поверки.
ДД.ММ.ГГГГ. ПАО "Самараэнерго" направило уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии, а ДД.ММ.ГГГГ. такое ограничение было введено с указанием в акте неверного адреса нахождения объекта.
Рубцова Г.Ф., не признав иск ПАО "Самараэнерго", в своем иске просила суд:
1) признать недействительным акт АО "Самарская сетевая компания" о безучетном потреблении электроэнергии, признать расчет объема безучетного потребления электроэнергии не подлежащим исполнению,
2) признать введенное ПАО "Самараэнерго" ограничение режима потребления электроэнергии незаконным,
3) обязать ПАО "Самараэнерго" возобновить подачу электроэнергии и произвести ее перерасчет,
4) взыскать с ПАО "Самараэнерго" и АО "Самарская сетевая компания" в пользу Рубцовой Г.Ф.:
- компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.,
- расходы на услуги адвоката в сумме 5 000 руб.,
- расходы на оплату госпошлины - 300 руб.
Определением суда первой инстанции от 06.03.2020г., указанные два иска объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Самостоятельный иск Рубцовой Г.Ф. фактически является встречным иском.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представителем истца ПАО "Самараэнерго" ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчиком Рубцовой Г.Ф. ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения, отказав ПАО "Самараэнерго" в иске и удовлетворив её иск по тем основаниям,
что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется сетевой организацией и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление,
что прокуратурой установлено, что акт безучетного потребления электроэнергии, якобы, передан в ПАО "Самараэнерго" ДД.ММ.ГГГГ, а фактически - ДД.ММ.ГГГГ.(с нарушением срока),
что акт был составлен не по месту нахождения узла учета, без участия потребителя, отсутствовала возможность воспользоваться своими правами по даче объяснений и возражений по факту выявленных нарушений и составления спорного акта,
что в акте указано, что он составлен в присутствии ИП Рубцовой Г.Ф., однако она при составлении данного акта не присутствовала,
что пломбы сетевой организации на ранее установленном приборе учета никогда не было, т.к. ее не устанавливали, а действующая пломбировка государственной поверки имеется,
что подписи якобы незаинтересованных присутствующих лиц вызывают сомнения, поскольку при опломбировке нового прибора учета при ней, посторонних лиц ДД.ММ.ГГГГ. не было,
что прокуратурой установлено, что в составленном специалистом ФИО3 акте от ДД.ММ.ГГГГ кроме ответчика указан ФИО1, от подписи данного акта, со слов ФИО3 и ФИО1 , ответчик отказалась, однако впоследствии для заверения факта отказа от подписи, в суд были приглашены Степанов и Вобликов, которые на помнят, были ли они в помещении магазина, хозяйку магазина не видели; они видели фотографии на телефоне ФИО3 старый и новый счетчики, после чего подписали акт.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
На основании ст.543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
На основании ст.547 ч.2 Гражданского кодекса РФ если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.
Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. под безучетным потреблением электроэнергии понимается ее потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электроэнергии) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в т.ч. в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности).
Под максимальной мощностью понимается наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.
В силу п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электроэнергией потребителей, в т.ч. гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.
Согласно п.84 Основных положений стоимость электроэнергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электроэнергии (стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.
Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электроэнергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, а также условиями договора.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.
В п.145 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих его функционирование в соответствии с назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в т.ч. осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), имеющий намерение установить в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, либо заменить ранее установленные систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, обязан направить письменный запрос о согласовании места установки прибора учета, схемы его подключения и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета в адрес гарантирующего поставщика либо сетевой организации (п.148 Основных положений).
Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из указанных организаций (п.149 Основных положений).
Согласно п.п.192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электроэнергии может быть выявлен в т.ч. при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения его осмотра перед демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.п.195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электроэнергии в срок, установленный п.192 настоящего документа.
Объем безучетного потребления электроэнергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного п/п."а" п.1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электроэнергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом (1 раз в год)) до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
Стоимость электроэнергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электроэнергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электроэнергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности).
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Рубцова Г.Ф. является собственником нежилого здания по адресу: <адрес>Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110).
ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "Самараэнерго" (гарантирующий поставщик) и ИП Рубцовой Г.Ф. (потребитель) заключен договор NЭ энергоснабжения - магазина "Рубин", расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно приложению N 3.1, величина максимальной (разрешенной) мощности энергопринимающих устройств составляет 1 кВт., прибор учета СО-505 N.
Согласно уведомлению МИФНС России N 8 по Самарской области, ответчик Рубцова Г.Ф. снята ДД.ММ.ГГГГ - с учета в качестве ИП.
ДД.ММ.ГГГГ. сетевой организацией АО "Самарская сетевая компания" (АО "ССК") оставлен акт проверки прибора учета электроэнергии СО-505 N по договору NЭ по адресу: <адрес> с отметкой о наличии контрольной пломбы АО "ССК" N и о его пригодности для расчета за электроэнергию.
На основании заявления Рубцовой Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ., сетевой организацией АО "ССК" проведена ДД.ММ.ГГГГ. проверка учета электроэнергии в магазине по адресу: <адрес>А, в ходе которой установлено, что Рубцовой Г.Ф. самовольно демонтирован прибор учета СО-505 N и установлен новый прибор учета СЕ101 N.
ДД.ММ.ГГГГ. выявлен факт самовольной замены прибора учета, составлен оспариваемый Рубцовой Г.Ф. акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ., проводилась фотосъемка.
Из содержания оспариваемого акта о безучетном потреблении электроэнергии следует, что выявлено нарушение в схеме учета электроэнергии - сорвана пломба сетевой организации с клеммной крышки расчетного ПУ без извещения сетевой организации. Потребитель от дачи объяснений и подписи отказался, имеются подписи незаинтересованных лиц ФИО4 и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. данный акт с сопутствующими документами был направлен в ПАО "Самараэнерго".
ДД.ММ.ГГГГ. истец ПАО "Самараэнерго" направлял в адрес Рубцовой Г.Ф. уведомление о необходимости оплаты задолженности с предупреждением о возможном ограничении режима потребления электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ., и согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. такой режим был введен.
При определении размера задолженности Рубцовой Г.Ф., суд исходил из следующего.
Так, согласно представленному расчету, мощность принята истцом ПАО "Самараэнерго" в размере 6,323 кВт.
Суд первой инстанции при расчете задолженности Рубцовой Г.Ф. обоснованно принял величину максимальной (разрешенной) мощности энергопринимающих устройств в размере 1 кВт., предусмотренной вышеприведенным договором NЭ энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, согласно представленному истцом ПАО "Самараэнерго" расчету, объем безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ.(с 11.10часов) и до ДД.ММ.ГГГГ.(до 13.30часов) составил 43162,0736645 кВт/ч. (6,323 кВт (мощность) х 6442,333333 (часы)) (л.д.206-221).
На основании расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику Рубцовой Г.Ф. выставлена счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319 371,88 руб. исходя из объема электроэнергии 44462 (43162 + 1300) кВт/ч и тарифа 7,18303 руб. за 1 кВт/ч + НДС в размере 63 874,38 руб., а всего на 383 246,26 руб.
Суд правильно признал, что истцом ПАО "Самараэнерго" доказан факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком Рубцовой Г.Ф., в связи с чем, ПАО "Самараэнерго", как поставщик электроэнергии по договору энергоснабжения, имеет право требовать ее оплаты.
Доводы Рубцовой Г.Ф. о допущенных грубых нарушениях установленного порядка составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, суд признал несостоятельными, поскольку ею не отрицается факт самовольной замены прибора учета без извещения, как поставщика электроэнергии, так и сетевой организации.
В акте осмотра прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ., составленном в присутствии ответчика и подписанном ею, имеется отметка о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии (л.д.213).
В ходе проведения проверки проводилась фотофиксация обоих приборов учета, кроме того, в оспариваемом акте о безучетном потреблении электроэнергии имеются подписи двух незаинтересованных лиц.
Поскольку составленный акт подтверждает выявленный факт срыва пломбы, в связи с чем, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Рубцовой Г.Ф. о признании оспариваемого акта недействительным.
Суд правильно признал, что при расчете истцом ПАО "Самараэнерго" объема потребления ответчиком Рубцовой Г.Ф. электроэнергии, следует принять данные о максимальной мощности энергопринимающих устройств, принадлежащего ответчику Рубцовой Г.Ф. объекта, равного 1 кВт., предусмотренного договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.
В суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции, истцом ПАО "Самараэнерго" не мотивировано и не обоснована величина мощности, равной 6,323 кВт., примененной истцом ПАО "Самараэнерго" при расчете задолженности ответчика Рубцовой Г.Ф.
С учетом изложенного, для расчета объема потребления, суд обоснованно применил формулу: W= Pмакс х Т, где Рмакс - это максимальная мощность энергопринимающих устройств, а Т - это количество часов в расчетном периоде (не более 8760).
Поскольку имеются данные о последней проверке принадлежавшего Рубцовой Г.Ф. прибора учета, то начало расчетного периода начинается с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности в пределах взятого периода безучетного потребления электроэнергии применительно к счету-фактуре (за период с ДД.ММ.ГГГГ) составляет 46 273 руб. 08 коп.(1кВт. х 6442часов х 7,18303 руб.).
Иные показатели расчета (кроме мощности), примененные судом такие же, как это применено истцом ПАО "Самараэнерго" при расчете задолженности Рубцовой Г.Ф.
С учетом изложенного, суд правильно частично не принял во внимание (в части указания мощности) расчет объема безучетного потребления электроэнергии, составленный истцом ПАО "Самараэнерго" и сетевой организацией АО "Самарская сетевая Компания".
Кроме того, включение в сумму задолженности НДС суд правильно признал не состоятельными (об этом необоснованно указано и в апелляционной жалобе ПАО "Самараэнерго"), поскольку акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в отношении Рубцовой Г.Ф., как физического лица.
Применяемые Основные положения в этом случае не содержат указания на включение в стоимость безучетного потребления этого показателя.
В соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г., ограничением режима потребления является полное и (или) частичное ограничение режима потребления электроэнергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в т.ч. уровня потребления электроэнергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами (п.1).
Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из обстоятельств, в частности: нарушения потребителем своих обязательств, выразившегося в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электроэнергии (мощности) и (или) услуг по передаче электроэнергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (п.2).
Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска Рубцовой Г.Ф. о признании незаконным введенного ПАО "Самараэнерго" ограничения режима потребления электроэнергии, так как такое ограничение было произведено поставщиком электроэнергии без нарушений требований закона, в связи с чем, не имеется оснований для возобновления подачи электроэнергии без устранения нарушений, допущенных самой Рубцовой Г.Ф.
Требования Рубцовой Г.Ф. о перерасчете электроэнергии, не подлежащим исполнению расчет объема безучетного потребления электроэнергии(произведенного ПАО "Самараэнерго"), также не могут быть удовлетворены, так как в обоснование данных требований ею указано о незаконности акта безучетном потреблении электроэнергии, однако судом правомерно отказано в иске Рубцовой Г.Ф. о признании незаконным данного акта безучетном потреблении электроэнергии.
Не имеется доказательств и обстоятельств, указывающих на причинение морального вреда ответчику Рубцовой Г.Ф. действиями либо бездействием ПАО "Самараэнерго" и АО "Самарская сетевая компания".
Таким образом, ПАО "Самараэнерго" и АО "Самарская сетевая компания" не нарушали прав и законных интересов Рубцовой Г.Ф., в связи с чем, также следует отказать в удовлетворении сопутствующих исковых требований Рубцовой Г.Ф. о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и по оплате госпошлины.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования ПАО "Самараэнерго" о взыскании с Рубцовой Г.Ф. задолженности за потребленную электроэнергию обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, а в иске Рубцовой Г.Ф. следует отказать полностью.
Решение суда является законным и обоснованным.
Для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения по основаниям, указанным в статье 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.
Доводы апелляционной жалобы представителя истца ПАО "Самараэнерго" о частичном несогласии с решением суда, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили в решении суда правильную правовую оценку.
Доводы апелляционной жалобы ответчика Рубцовой Г.Ф. о необходимости удовлетворения её исковых требований, отказав ПАО "Самараэнерго" в удовлетворении требований о взыскании с неё задолженности, направленные на переоценку имеющимся в деле доказательствам, судом апелляционной инстанции также не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным мотивам.
Поскольку подателю жалобы ПАО "Самараэнерго" отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, в связи с чем, в силу требований Гражданского процессуального кодекса РФ, ему не может быть возмещены судебные расходы за счет Рубцовой Г.Ф. по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, затраченных при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 25 мая 2020г. оставить без изменения, а апелляционные жалобы Рубцовой Г.Ф. и представителя ПАО "Самараэнерго" - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
