Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 07 июля 2020 года №33-1027/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-1027/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 33-1027/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Лелекова Н.Г. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Филипповой Надежды Анатольевны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2020 года, которым постановлено:
взыскать с Филипповой Надежды Анатольевны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" задолженность по членским взносам за 2015 - 2019 годы в сумме
45780 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7549 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1800 руб. 00 коп.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соколов В.В. обратился в суд с иском к Филипповой Н.А. о взыскании с неё как с члена кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее по тексту - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М") задолженности по членским взносам за 2015-2018 годы в размере 40000 руб., а также за 2019 год в сумме 5780 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7549 руб. 25 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб.
В обоснование заявленных требований Соколов В.В. указал, что
<дата> между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. и Соколовым В.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии), составлен акт приема-передачи от 6 июня 2019 года, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам
КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в полном объеме, в том числе по членским взносам за 2015-2019 год в размере, установленном Уставом
КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М". Филиппова Н.А. являлась членом кооператива до его ликвидации 31 июля 2019 года. Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет
10000 руб. в год, таким образом, сумма задолженности по членским взносам Филипповой Н.А. 40000 руб. за 2015-2018 годы и 5780 руб. 82 коп. за 2019 год до даты фактической ликвидации кооператива. Поскольку Филипповой Н.А. нарушены сроки уплаты членских вносов, то Соколов В.В. просил взыскать с неё в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7549 руб. 25 коп.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Филиппова Н.А., считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указано на то, что ответчик не является членом кооператива, не была уведомлена о необходимости уплаты членских взносов, требования об уплате членских взносов были предъявлены только после ликвидации кооператива, размер задолженности не подтвержден первичными документами.
Выслушав объяснения Филипповой Н.А., ее представителя
Рыкова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просьбу об отмене решения суда, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А. и Соколовым В.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с пунктом 1.2 договора были уступлены права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указаны в пункте 1.1.
Согласно акту приема-передачи от <дата> к
Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" по членским взносам за 2015-2019 годы в размере, установленном Уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М".
Указанный договор был заключен по результатам открытых торгов в электронной форме по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот N 1. В том числе, к Соколову В.В. перешло право требования к Филипповой Н.А.
Впоследствии деятельность КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" прекращена в связи с завершением производства в деле о несостоятельности (банкротстве) 31 июля 2019 года (дело N А38-10177/2016).
Из представленных документов следует, что между
КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и Филипповой Н.А. заключен договор передачи личных средств кооперативу от <дата>, денежные средства были внесены ей по приходному кассовому ордеру от
<дата>, при заключении договора ей также были уплачены членские взносы в сумме 120 руб. (приходный кассовый ордер от
<дата>). Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждаются имеющимся в деле договором и представленными ответчиком квитанциями к кассовым ордерам .
Ранее Филиппова Н.А. также заключала договоры с тем же кооперативом в 2013-2014 годах, впоследствии перезаключая их.
В рамках дела N 2-1175/2016 по заявлению Филипповой Н.А. были взысканы денежные средства по вышеуказанному договору с
КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" согласно судебного приказа от 5 августа
2016 года, в рамках дела N А38-10177/2016 о банкротстве
КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" Филиппова Н.А. являлась кредитором.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 7 части 3 статьи 1, статей 6, 8 Федерального закона от 18 июля
2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", протоколом N 01/5 ото <дата> об установлении членского взноса в размере 10000 руб., исходил из того, что Филиппова Н.А. являлась членом кооператива до даты его ликвидации и на нее согласно устава возложена обязанность уплачивать членские взносы, в связи с чем с Филипповой Н.А. подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за период с 2015 по 2018 год в размере 40000 руб., за период с 1 января 2019 года по 31 июля 2019 года - 7549 руб. 25 коп.
Отклоняя доводы стороны ответчика о том, что задолженность не подлежит взысканию ввиду того, что Филиппова Н.А. не являлась членом кооператива, суд правомерно указал, что членство Филипповой Н.А. в кооперативе с 2015 года (в рамках исковых требований) и до 31 июля
2019 года (даты ликвидации) подтверждается договором передачи личных сбережений кооперативу, где прямо указывается на ее членство в кооперативе, приходным кассовым ордером N 810 от 28 июля 2015 года, при этом заявление о выходе из членов кооператива, иные документы, опровергающие членство ответчика, суду не представлены.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, отмечая следующее.
Пунктом 6.1 Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденного решением общего собрания членов кооператива 26 мая 2015 года, предусмотрено, что членство в потребительском кооперативе прекращается в случае добровольного выхода пайщика.
В соответствии с пунктами 6.2, 6.3 Устава заявление о выходе из кооператива подается в письменной форме в правление кооператива, которое рассматривает заявление и утверждает решение о прекращении членства в кооперативе.
Согласно пункту 7.1 Устава член кооператива может быть исключен из кооператива в случае несвоевременной уплаты членских взносов.
Аналогичные положения содержатся и в статье 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".
Из материалов гражданского дела не следует, что правлением потребительского кооператива в порядке пункта 6.3 Устава рассмотрено заявление ответчика о выходе из состава его членов. Также суду не представлено доказательств тому, что ответчик обращался с требуемым заявлением в порядке пункта 6.2 Устава.
В соответствии с частью 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (часть 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 2 и 3 части 3 статьи 1 Федерального закона
"О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 указанного Закона кредитный кооператив не вправе привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива.
Судом установлено, что Филиппова Н.А. неоднократно заключала договоры передачи личных средств кооперативу.
Соответственно, Филиппова Н.А., добровольно вступая в кооператив, являясь его членом, тем самым приняла на себя обязанности по соблюдению его устава, уплате установленных взносов и выполнению решений его органов управления. Принятие на себя указанных обязанностей относится к основаниям возникновения обязательств.
С учетом изложенного, исходя из того, что ответчик является членом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", заявление о выходе из потребительского кооператива не подавала, правлением потребительского кооператива такое заявление не рассматривалось, соответственно, неисполнение ответчиком, как членом потребительского кооператива, обязательства по оплате членских взносов привело к образованию задолженности, в связи с чем суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание членства Филипповой Н.А. в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и отсутствие ее обязанности по уплате членских взносов, как необоснованные, не могут повлечь отмены принятого по делу судебного решения.
Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не подтвержден размер задолженности, необоснован. Свой расчет, а также доказательства тому, что размер задолженности иной либо задолженность перед истцом у Филипповой Н.А. отсутствует, в материалы дела не представлены.
В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филипповой Надежды Анатольевны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи Н.Г. Лелеков
О.В. Клюкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать