Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1027/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33-1027/2020
Санкт-Петербург 06 февраля 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Г.Ю.,
при помощнике судьи Ревчук Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Козьякова С.И. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 октября 2019 года о возвращении искового заявления,
установила:
Козьяков С.И. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Козьяковой С.В., ООО "Питер-Констракшн" о признании сделки недействительной, в котором просил признать недействительными заключенные между Козьяковой С.В. и ООО "Питер-Констракшн" договор уступки прав требований, соглашение о прекращении взаимных обязательств, применить последствия недействительности указанных сделок, в виде возврата права требования к ООО "Звезда Севера" по договору от ДД.ММ.ГГГГ N совместного проектирования и строительства жилого дома по адресу: <адрес>
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 октября 2019 года исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как поданное с нарушением правил подсудности.
В частной жалобе Козьяков С.И. просит указанное определение отменить, полагая его незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения и вызова участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает, что определение вынесено с нарушением норм права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Возвращая исковое заявление по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд исходил из того, что иск подлежит рассмотрению в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения спорного объекта недвижимости, поскольку имеется спор о правах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> который к юрисдикции Всеволожского городского суда Ленинградской области не относится.
Судья апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку в данном случае из существа заявленных исковых требований не усматривается спор о праве на недвижимое имущество, истец не заявляет спор о правах на объекты недвижимости, требования не направлены на оспаривание права собственности на недвижимое имущество, разрешение заявленных исковых требований не влечет за собой перехода права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем спор надлежит рассматривать суду по месту нахождения ответчика по общим правилам подсудности по ст. 28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку адрес нахождения ответчика - Козьяковой С.В. относится к территориальной подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области, оснований для возвращения искового заявления по мотиву его неподсудности у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 330-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 октября 2019 года отменить, материал возвратить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения со стадии принятия.
Судья:
Судья: Серба Я.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
