Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 04 августа 2020 года №33-1027/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 33-1027/2020
Судья ФИО2 дело N
(N материала в суде первой инстанции N)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2020 года <адрес>
Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - ФИО4, при помощнике судьи - ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе заявителя ФИО1 на определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
"Отказать ФИО1 в принятии заявления об установлении юридического факта.
Разъяснить заявителю, что по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации следует обратиться в отдел по вопросам миграции МО МВД России "Адыгейский" по месту своего жительства".
Заслушав доклад судьи ФИО4, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с 1991 года по настоящее время.
Установление данного юридического факта необходимо заявителю для приема его в гражданство Российской Федерации.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе заявитель ФИО1, просит определение отменить и принять по делу новое определение. Указывает, что установление юридического факта необходимо ему для получения Российского гражданства, поскольку документов подтверждающих факт проживания получить не может. Иные доводы приведенные в жалобе аналогичны доводам заявления об установлении факта имеющего юридическое значение. Излагает обстоятельства, послужившие основанием для подачи указанного заявления.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материал по частной жалобе назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей указанной статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 данного Кодекса, если иные сроки не установлены указанным Кодексом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены вынесенного определения, как постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Изучив заявление ФИО1 и оценив его на предмет наличия предпосылок права на обращение в суд, судья пришел к выводу, что имеются предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению и разрешению в судах, исходя из положений статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В силу части 2.1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на законном основании на территории Российской Федерации и признанные носителями русского языка, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
Приобретение гражданства Российской Федерации в данном случае осуществляется в два этапа. На первом этапе осуществляется признание иностранного гражданина и лица без гражданства носителями русского языка, на втором - прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
Носителями русского языка, то есть лицами, владеющими русским языком и повседневно использующими его в семейно-бытовой и культурной сферах, иностранный гражданин или лицо без гражданства могут быть признаны, в случае, если данные лица либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации, по результатам собеседования, проведенного с ними комиссией по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка.
Согласно пункту 16.1. Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста 18 лет, обладающие дееспособностью, временно пребывающие или проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться в комиссию по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка с заявлением о признании их носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона.
Результатом собеседования с иностранным гражданином или лицом без гражданства, а также изучения представленных им документов на предмет признания его носителем русского языка является решение соответствующей комиссии ФМС. Данное решение служит основанием заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке (часть 2.1 статьи 14 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации").
Принимая во внимание, что в заявлении в данном случае вышеприведенные сведения отсутствуют, а также то, что установление факта проживания в период с 1991 года по настоящее время на территории Российской Федерации юридического значения не имеет, судебная коллегия признает правомерным вывод судьи об отказе в приеме искового заявления по пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, обжалуемое определение является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу заявителя ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий: ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка