Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 09 ноября 2017 года №33-1027/2017

Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: 33-1027/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2017 года Дело N 33-1027/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Мусаевой Л.А.,
судей Дакаевой Р.С., Хасиева У.А,
при секретаре Ахмадове М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворкян Нэлли Азатовны к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании денежной суммы в размере 3 000 000 рублей в счет возмещения материального ущерба за разрушенное жилье
по апелляционной жалобе Геворкян Нэлли Азатовны на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 4 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Мусаевой Л.А., объяснения Геворкян Н.А. и ее представителя Истамулова И.Х., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Геворкян Н.А. обратилась с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании денежной суммы в размере 3 000 000 рублей в счет возмещения материального ущерба за разрушенное жилье, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенных спецопераций Правительством Российской Федерации по разрешению кризиса в Чеченской Республике её квартира, находящаяся по адресу: г. Грозный, ул. Ленина, д. 28, кв. 22 разрушена, что подтверждается справкой Префектуры Ленинского района г. Грозного от 26.07.2017 года. В данное время она не имеет жилья и на основании распоряжения Мэрии г. Грозного от 06.12.2012 за N 1078 поставлена на учет как нуждающаяся в жилом помещении. Считает, что Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике обязано выплатить ей причиненный материальный ущерб в размере 3 000 000 (три миллиона) руб. за разрушенное жилье, находившееся по адресу: Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Ленина, д. 28, кв. 22.
Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 4 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований Геворкян Н.А. отказано.
Не согласившись с принятым решением, Геворкян Н.А. подала апелляционную жалобу и просила решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом не были приняты во внимание доказательства, имеющие значение для дела.
Апелляционная жалоба рассмотрена без участия ответчика, поскольку судебная коллегия удовлетворила ходатайство представителя Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Чеченской Республике по доверенности Эльдарова М.З. о ее рассмотрении в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Таких оснований по данному делу судебной коллегией не установлено.
Геворкян Н.А. полагает, что решение суда является незаконным и необоснованным, поскольку в Правительстве РФ, издав Постановление N 404 от 04.07.2003 года о компенсационных выплатах за утраченное жилье и имущество в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике, приняли на себя обязательства и должны выплатить ей реальную стоимость жилья в размере 3 000 000 (три миллиона) руб.
Судебная коллегия не может согласиться с данным доводом, поскольку предъявление к ответчику исковых требований о возмещении материального ущерба за утраченное имущество не основано на праве.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Однако в данном случае причинитель вреда не установлен, в связи, с чем отсутствуют сведения о причинении истцу материального вреда со стороны государства.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, применив положения действующих норм права Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса представленные в дело доказательства, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Геворкян Н.А.
Оснований для иных выводов не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене решения суда служить не могут, так как основаны на неверном толковании заявителем норм материального права и иной оценке доказательств.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Грозного от 4 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Геворкян Нэлли Азатовны оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать