Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда

Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-1026/2021
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-1026/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Фатеевой Л.В.,

судей Калининой М.С., Стеганцевой И.М.,

при секретаре Захаренко О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-801/20 по апелляционной жалобе Ильиной М.В. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 02 ноября 2020 по иску Правительства Тульской области к Ильиной М.В. Ильину А.А., Ильину Е.А. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Ильиной М.В. к Правительству Тульской области о признании квартиры утратившей статус служебного жилого помещения, признании права пользования квартирой на условиях социального найма.

Заслушав доклад судьи Калининой М.С., судебная коллегия

установила:

на постановленное по делу решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 02.11.2020 Ильиной М.В. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 26.05.2021.

25.05.2021 в Тульский областной суд из Пролетарского районного суда г. Тулы поступило ходатайство с просьбой возвратить гражданское дело в районный суд для рассмотрения поступивших от прокурора Пролетарского района г. Тулы замечаний на протоколы судебных заседаний от 04.06.2020 и от 02.11.2020.

В соответствии с ч.1 ст.232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Судебная коллегия полагает, что вышеуказанное обстоятельство (подача прокурором замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции) в настоящее время препятствует разбирательству дела в апелляционном порядке, в связи с чем гражданское дело необходимо возвратить в Пролетарский районный суд г. Тулы для выполнения требований ст.232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.325.1, 232 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело N 2-801/20 по апелляционной жалобе Ильиной М.В. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 02 ноября 2020 по иску Правительства Тульской области к Ильиной М.В., Ильину А.А., Ильину Е.А. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Ильиной М.В. к Правительству Тульской области о признании квартиры утратившей статус служебного жилого помещения, признании права пользования квартирой на условиях социального найма в Пролетарский районный суд г. Тулы для выполнения требований ст.232 ГПК РФ.

Председательствующий-

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать