Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33-1026/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 33-1026/2020
Санкт-Петербург 12 марта 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Насиковская А.А. при секретаре Максимчуке В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по материалам N М-7636/2019 по частной жалобе Банк ВТБ (ПАО) на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2019 года, которым возвращено исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки,
установила:
Банк ВТБ (ПАО) обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 593 735 рублей 23 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество, квартиру с кадастровым номером N, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 5 584 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 33 168 рублей 68 копеек.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2019 года исковое заявление возвращено заявителю, в связи с неподсудностью исковых требований Всеволожскому городскому суду.
Не согласившись с определением суда, представитель Банка ВТБ (ПАО) - по доверенности Калугин А.К. подал частную жалобу. В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, полагает, что суд первой инстанции ошибочно сделал вывод о применении к данным правоотношениям положения ст. 28 ГПК РФ. Указывает, что судом не принято во внимание обстоятельство изменения сторонами территориальной подсудности споров. Положениями кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении возникающих споров, в том числе по исполнению данного договора по месту нахождения квартиры, на приобретение которой предоставлялся кредит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из текста кредитного договора и договора поручительства, которые были заключены между банком и ответчиками, следует, что стороны изменили территориальную подсудность споров.
В частности, из пункта 7.5. Кредитного договора от 23 июня 2013 года, заключенного между ЗАО "Банк ВТБ 24" и ФИО1, следует, что с момента оформления права собственности заемщика на квартиру и залога (ипотеки) в пользу кредитора споры и разногласия по договору по искам и заявлениям кредитора будут разрешаться в суде общей юрисдикции по месту нахождения квартиры в соответствии с законодательством (пункт 7.5. кредитного договора). Аналогичное положение содержит договор поручительства от 23 июля 2013 года, заключенный с ФИО2 (пункт 6.6. договора поручительства).
Предметом ипотеки является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Таким образом, учитывая, что стороны изменили территориальную подсудность споров и договорились о передаче спора на рассмотрение суда по месту расположения квартиры, то следовательно, предъявление банком настоящего иска во Всеволожский городской суд Ленинградской области является правомерным
Суд первой инстанции необоснованно возвратил банку иск, предъявленный с соблюдением требований ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2019 года отменить.
Направить материал по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 во Всеволожский городской суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Судья:
Судья Серба Я.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
