Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33-1026/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 33-1026/2020
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Миронова А.А., при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания, Ополеве Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Герасименко У.В. на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 18 февраля 2020 года, которым Герасименко У.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 17 октября 2019 года удовлетворен иск ПАО "Сбербанк России" к Герасименко У.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
21 ноября 2019 года в Елизовский районный суд поступила апелляционная жалоба Герасименко У.В. на указанное решение, которая определением судьи от 22 ноября 2019 года была ей возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием просьбы о его восстановлении.
21 января 2020 года Герасименко У.В. подано заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, при этом сама апелляционная жалоба не подана.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд 18 февраля 2020 года постановилобжалуемое определение.
В частной жалобе ответчик просит это определение отменить как незаконное и необоснованное, постановленное без учета всех обстоятельств по делу, восстановить пропущенный процессуальный срок.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 109 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что решение Елизовского районного суда Камчатского края было вынесено и оглашено 17 октября 2019 года, следовательно, срок на его апелляционное обжалование истекал 18 ноября 2019 года.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копия решения была направлена ответчику 21 октября 2019 года. Кроме этого, по заявлению ответчика копия решения суда была 31 октября 2019 года также выдана ей на руки.
С момента получения Герасименко У.В. копии решения суда и до истечения срока на подачу апелляционной жалобы оставалось 18 дней.
Разрешая ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, дав оценку доводам заявителя, обоснованно отказал в его удовлетворении, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих обжалованию решения суда в установленный ГПК РФ срок заявителем представлено не было.
Как правильно указал суд, с момента получения копии обжалуемого решения ответчик имела достаточно времени для реализации права на апелляционное обжалование судебного акта в установленный законом срок.
В обоснование заявленного ходатайства ответчик не указал исключительных обстоятельств, препятствующих реализации права на обжалование решения суда. Ссылка на юридическую неграмотность несостоятельна, поскольку текст решения содержит информацию о порядке и сроке его обжалования.
Кроме того, Герасименко У.В., направив ходатайство о восстановлении процессуального срока, в нарушение требований ч. 3 ст. 112 ГПК РФ не направила в суд апелляционную жалобу.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Елизовского районного суда Камчатского края от 18 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья А.А. Миронов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
