Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 33-10258/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 33-10258/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Демяненко О.В.
судей Валиуллина И.И.
Латыповой З.Г.
при секретаре Ильясове Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СПАО "Ресо - Гарантия" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шабаев И.Г. обратился в суд с иском к СПАО "Ресо-Гарантия" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 г. Исковые требования ШабаеваИльнураГалимовича к СПАО "РЕСО-Гарантия" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО - удовлетворены частично. Со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ШабаеваИльнураГалимовича взысканы: компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы, связанные с получением сведений из РСА в размере 3000 руб., расходы за составление искового заявления, за представительство интересов в размере 6000 руб., штраф в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 294,67 руб. Также со СПАО "Ресо - Гарантия" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.
Не согласившись с вынесенным решением, СПАО "Ресо - Гарантия" обратилось с апелляционной жалобой, в доводах которой просит его отменить по мотивам незаконности и необоснованности.
21 июля 2020 г., в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, представитель Шабаева И.Г. - Теплов В.В. обратился с заявлением об отказе от искового заявления.
Обсудив поступившее заявление представителя Шабаева И.Г. - Теплова В.В. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны заявителю.
Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия не находит оснований для отказа в его принятии. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью (л.д. 15).
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 39, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что состоявшееся решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, 220, 221, 225, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 г. отменить.
Принять отказ представителя Шабаева И.Г. - Теплова В.В. от исковых требований по делу по иску Шабаев И.Г. к СПАО "Ресо - Гарантия" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
