Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2020 года №33-10258/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 33-10258/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хисамова А.Х.,
судей Гайнуллина Р.Г., Курмашевой Р.Э.,
при ведении протокола помощником судьи Садриевой Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гайнуллина Р.Г. материал по частной жалобе Бикташева М.И. на определение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года о приостановлении производства по делу.
Изучив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Бикташев М.И. обратился в Мензелинский районный суд Республики Татарстан с иском к Бикташеву Ш.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указано, что после смерти отца Бикташева И.Б., умершего 6 июня 1999 года, Бикташев Ш.И. является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>. Его брат Бикташев М.И. на данном земельном участке в период с 1993 по 2002 годы возвел кирпичное строение, являющееся жилым домом (в техническом паспорте обозначен как 1 КЖ, Г8, а, а), в котором проживает со своей семьей по настоящее время.
Истец просил признать за ним право собственности на данное строение, а также надворные постройки, обозначенные в техническом паспорте как Г3, Г4, Г5; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1 800 кв. м, расположенный под данными строениями и необходимый для обслуживания дома и ведения подсобного хозяйства; прекратить право собственности Бикташева Ш.И. на земельный участок площадью 4 579 кв. м; признать свидетельство о праве на наследство, выданное Бикташеву Ш.И. на данный земельный участок, недействительным в части 1 800 кв. м; аннулировать в ЕГРП запись регистрации на данный земельный участок от 19 августа 2019 года.
Обжалуемым определением от 13 мая 2020 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Бикташева Ш.И. к Бикташеву М.И. о сносе самовольной постройки.
В частной жалобе Бикташев М.И ставит вопрос об отмене определения в связи с нарушением его прав на защиту права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности, считает, что суд ставит в зависимость вынесение решения по данному делу от решения Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 года.
Представители Исполнительного комитета Николаевского сельского поселения Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, нотариус Чумакова С.О., Управления Росреестра по Республике Татарстан направили в суд апелляционной инстанции ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, ходатайств не представили в связи с чем судебная коллегия в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть частную жалобу в их отсутствие.
Судебная коллегия считает, что определение отмене не подлежит по следующим основаниям.
В силу абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Из материалов дела усматривается, что решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 года удовлетворены исковые требования Бикташева Ш.И. к Бикташеву М.И. о сносе самовольной постройки. Суд признал кирпичное строение на территории домовладения <адрес> самовольным строением и возложил на Бикташева М.И. обязанность в течение трех месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу снести его с вывозом всего строительного мусора, рекультивацией земельного участка зоны застройки и зоны работы строительной техники.
На данное решение Бикташевым М.И. подана апелляционная жалоба.
При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции было установлено, что Бикташев М.И. просит признать право собственности на тоже самое кирпичное строение (жилой дом), расположенное на земельном участке с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>
При таких данных судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что установленные решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 года факты и правоотношения имеют юридическое значение для данного дела, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения не усматривает.
Доводы частной жалобы судебная коллегия отклоняет, поскольку право Бикташева М.И. на защиту права собственности на спорный объект в данном случае не нарушено.
Руководствуясь статьями 199, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Бикташева М.И. оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка