Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 05 марта 2019 года №33-1025/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 33-1025/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 33-1025/2019
Судья Скрипин В.Д. Дело N 2-220/2018
33-1025/19 05 марта 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Мартыновой Т.А.
и судей Суркова Д.С., Обуховой С.Г.,
при секретаре Бакулевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 05 марта 2019 г. дело по апелляционной жалобе ООО "ЮСБ" на заочное решение Подосиновского районного суда Кировской области от 12 декабря 2018 г., которым постановлено:
исковое заявление общества с ограниченной ответственность " ЮСБ"
удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственность " ЮСБ" с Суханова Андрея Владимировича задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 9 ноября 2015 года по 17 октября 2018 года в сумме 33372 руб. 93 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 9 ноября 2015 года по 17 октября 2018 года в сумме 20000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 9 ноября 2015 года по 17 октября 2018 года в сумме 10000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4005 руб.72 коп., а всего сумму 69378 руб. 65 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственность " ЮСБ" с Суханова Андрея Владимировича проценты за пользование кредитом в размере 19,8 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга - 9472 руб. 33 коп. за период с 18 октября 2018 года по 20 ноября 2018 года. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственность "ЮСБ" с Суханова Андрея Владимировича проценты за пользование кредитом в размере 19,8 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга - 5700 руб. 29 коп. за период с 21 ноября 2018 года по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственность " ЮСБ" с Суханова Андрея Владимировича неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму остатка основного долга - 9472 руб. 33 коп. за период с 18 октября 2018 года по 20 ноября 2018 года. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственность "ЮСБ" с Суханова Андрея Владимировича неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму остатка основного долга - 5700 руб. 29 коп. за период с 21 ноября 2018 года по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственность "ЮСБ" с Суханова Андрея Владимировича неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 18 октября 2018 года по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда.
В удовлетворении остальной части искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" отказать.
Заслушав доклад судьи Суркова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" обратилось в суд с исковым заявлением к Суханову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов. Указал, что 25.06.2014 года ОАО "Сбербанк России" и Суханов А.В. заключили кредитный договор N, по условиям которого Суханову А.В. предоставлен кредит в сумме 76000 руб. под 19,8 % годовых и он обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и срок, которые предусмотрены соглашением. Ответчик Суханов А.В. уклонялся от исполнения условий кредитного договора и в связи с ненадлежащим исполнением обязательства с него взыскана судом кредитная задолженность в сумме 90409,32 руб. В дальнейшем 11 октября 2016 года произведена замена взыскателя по исполнительному производству на основании договора уступки прав (требований), по условиям которого ПАО "Сбербанк России" передало свои права по кредитному договору, заключенному с Сухановым А.В. ООО "ЮСБ". До настоящего времени ответчик не погасил кредитную задолженность и, следовательно, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору, а также процентов и неустойки за период с 9 ноября 2015 года по 17 октября 2018 года, а также процентов и неустойки с 18 октября 2018 года по дату полного погашения задолженности и процентов в связи с неправомерным пользованием чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
Судом постановлено указанное выше решение.
С решением суда не согласно ООО "ЮСБ", в жалобе просит решение суда изменить в части отказа во взыскании неустойки и процентов на будущее время по дату полного погашения задолженности. Отказ в удовлетворении данных требований считает неправомерным. Просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2014 года ОАО "Сбербанк России" и Суханов А.В. заключили кредитный договор N, по условиям которого Суханову А.В. предоставлен кредит в сумме 76000 руб. под 19,8 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и срок, которые предусмотрены соглашением. Пунктом 3.2.1 предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно), п. 3.3 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Согласно пункту 6.1 договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Подписав кредитный договор, ответчик согласился с условиями в нем прописанными, в том числе с условием о взыскании процентов, неустойки по дату погашения задолженности, о чем указывает подпись Суханова А.В.
Решением Подосиновского районного суда Кировской области от 09.11.2015 г. с Суханова А.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору и расходов в общей сумме 90409,32 руб., из которой основной долг составляет сумму 71324,89 руб.
01.08.2016 по договору уступки прав (требований) ПАО "Сбербанк России" уступил свои права требования по кредитному договору к Суханову А.В. ООО "ЮСБ" Общая сумма уступаемых прав на основании решения суда от 09.11.2015 г. - 90409,32 руб. Данный договор должником не оспорен.
Решение суда в полном объеме не исполнено.
Кредитный договор не расторгнут, на дату подачи искового заявления 13.11.2018 г. остаток основного долга составлял 9472,33 руб. На момент рассмотрения дела остаток основного долга составлял 5700,26 руб., поскольку был произведен последний платеж 20.11.2018 г. в размере 3772,04 руб.
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 09.11.2015 по 17.10.2018 в сумме 33372,93 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 09.11.2015 года по 17.10.2018 года в сумме 20000 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 09.11.2015 по 17.10.2018 г. в сумме 10000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19,8 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга - 9472,33 руб. за период с 18.10.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 18.10.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - 9472,33 руб. а размере 0,5 % за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.10.2018 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствие с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходов на оплату услуг представителя и госпошлины, суд с учетом норм материального права ст.ст. 819,810, 309,310, 408, 382, 384 ГК РФ, условий кредитного договора, договора уступки права требования, пришел к выводу, что к истцу перешли права требования по условиям заключенного кредитного договора от 25.06.2014г., в том числе по начислению договорных процентов и неустойки. Удовлетворив требования по взысканию задолженности по процентам и неустойке за заявленные периоды, указав также о взыскании данной задолженности по дату вступления в силу решения суда, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по дату полного погашения задолженности.
Решение суда обжалуется в части отказа во взыскании процентов и неустойки по дату полного погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование суммой займа, неустойки по дату полного погашения задолженности, определяя период взыскания задолженности по день не позднее дня вступления в силу решения суда, суд первой инстанции исходил из нормы ст. 11 ГК РФ, согласно которой суд вправе ограничить размер взыскания по процентам суммами и периодом.
Судебная коллегия полагает данный вывод суда ошибочным.
В соответствие с требованиями ст. 422 ГК РФ кредитор и заемщик в кредитном договоре от 25.06.2014 г. согласовали, что срок действия кредитного договора установлен до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 6.1), а также согласовали, что проценты за пользование кредитом начисляются и неустойка начисляются по дату окончательного погашения задолженности (пп. 3.2.1, 3.3).
Таким образом, стороны согласовали взыскание процентов за пользование кредитом и неустойки по дату погашения задолженности по кредитного договору. Подписав кредитный договор, Суханов А.В. согласился с данными условиями.
В соответствие с ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Учитывая согласованные сторонами условия кредитного договора о начислении процентов за пользование денежными средствами, неустойки по дату окончательного погашения задолженности, судебная коллегия полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты суммы основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов по дату полного погашения задолженности.
В связи с чем, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки по дату полного погашения задолженности подлежит отмене, с Суханова А.В. в пользу ООО "ЮСБ" подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку уплаты основного долга, процентов, по дату полного погашения задолженности.
Суд верно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, поскольку по дату фактического исполнения решения суда подлежит начислению неустойка, предусмотренная кредитным договором, а также учитывая, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время не основано на законе, поскольку на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ защите подлежит нарушенное право за прошедший период, нарушение права за не наступивший период времени только предполагается, ответчиком еще не нарушено и возможно не будет нарушено.
В соответствие с ч. 4 ст. 329 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что ООО "ЮСБ" за подачу апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину 3000 руб., с Суханова А.В. в пользу ООО "ЮСБ" подлежат взысканию расходы по её уплате.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Подосиновского районного суда Кировской области от 12 декабря 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки по дату полного погашения задолженности, принять в данной части новое решение.
Взыскать в пользу ООО "ЮСБ" с Суханова Андрея Владимировича проценты за пользование кредитом в размере 19,8 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга - 5700 руб. 29 коп. за период с 21 ноября 2018 года по дату полного погашения задолженности, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму остатка основного долга - 5700 руб. 29 коп. за период с 21 ноября 2018 года по дату полного погашения задолженности, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 18 октября 2018 года по дату полного погашения задолженности.
В остальной части заочное решение суда оставить без изменения.
Взыскать с Суханова Андрея Владимировича в пользу ООО "ЮСБ" расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 руб.
Председательствующий - Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать