Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 12 декабря 2018 года №33-1025/2018

Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 33-1025/2018
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 33-1025/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Черткова С.Н.
судей - Кокшаровой Е.А., Ялбаковой Э.В.
при секретаре - Володиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Алушкиной А.Ч. на решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2018 года, которым
удовлетворены исковое заявление судебного пристава-исполнителя Онгудайского РОСП Управления ФССП России по Республике Алтай Киновой А.В.
Обращено взыскание на имущество, принадлежащее должнику Алушкиной А.Ч.: нежилое здание - склад площадью 1079,5 кв.м, с кадастровым номером N, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером N, площадью 4400 кв.м, назначение объекта - земли населенных пунктов под строительство и обслуживание складских помещений, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскана с Алушкиной А.Ч. в доход МО "Онгудайский район" государственная пошлина в сумме 600 рублей.
Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав-исполнитель Онгудайского РОСП Управления ФССП по Республике Алтай Кинова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Алушкиной А.Ч. (с учетом последующего уточнения) об обращении взыскания на нежилое здание - склад, площадью 1079,5 кв.м, кадастровый N, и земельный участок, общей площадью 4400 кв.м, кадастровый номер N, общей площадью 4400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Онгудайского РОСП находится исполнительное производство N, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Онгудайским районным судом Республики Алтай, по исполнению решения о взыскании с Алушкиной А.Ч. в пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимки по налогу на доходы с физических лиц за 2015 год в сумме 784529 рублей 26 копеек. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника Алушкиной А.Ч. в собственности нежилого здания-склада и земельного участка, на которые может быть обращено взыскание, так как ответчик добровольно по исполнительному документу выплаты не производит.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Алушкина А.Ч. по доводам апелляционной жалобы.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 12 декабря 2018 года в Верховный Суд Республики Алтай поступило заявление судебного пристава-исполнителя Онгудайского РОСП Управления ФССП России по Республике Алтай Киновой А.В. об отказе от иска к Алушкиной А.Ч. об обращении взыскания на нежилое здание-склад, площадью 1079,5 кв.м, кадастровый N, и земельный участок, площадью 4400 кв.м, кадастровый N, расположенные по адресу: <адрес>. Судебный пристав-исполнитель Онгудайского РОСП Управления ФССП России по Республике Алтай Кинова А.В. просит принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ее известны и понятны.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ст. 39 ГПК РФ процессуальное право истца отказаться от иска может быть реализовано и в апелляционной инстанции в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, предусматривающей, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Основанием прекращения производства по делу согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что требования об обращении взыскания на здание склада и земельный участок были заявлены в целях исполнения требований исполнительного документа, выданного Онгудайским районным судом Республики Алтай (исполнительный лист N, выданного <дата>) о взыскании с должника Алушкиной А.Ч. в пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимки по налогу на доходы с физических лиц за 2015 год в сумме 784529 рублей 26 копеек.
Как следует из представленных материалов, постановлением судебного пристава-исполнителя Киновой А.В. от <дата> исполнительное производство N в отношении Алушкиной А.Ч. окончено в связи с его фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Онгудайского РОСП Управления ФССП России по Республике Алтай Киновой А.В. об отказе от иска к Алушкиной А.Ч. об обращении взыскания на нежилое здание-склад, площадью 1079,5 кв.м, кадастровый N и земельный участок, площадью 4400 кв.м, кадастровый N, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям) судебному приставу-исполнителю Онгудайского РОСП Управления ФССП России по Республике Алтай Киновой А.В. известны.
С учетом изложенного решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2018 года, постановленное по настоящему делу, подлежит отмене, а производство - прекращению в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 326.1, 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя Онгудайского РОСП Управления ФССП России по Республике Алтай Киновой А.В. от иска к Алушкиной А.Ч. об обращении взыскания на нежилое здание - склад площадью 1079,5 кв.м, кадастровый N, и земельный участок, кадастровый N, площадью 4400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2018 года отменить в связи с отказом истца от иска.
Прекратить производство по иску судебного пристава-исполнителя Онгудайского РОСП Управления ФССП России по Республике Алтай Киновой А.В. к Алушкиной А.Ч. об обращении взыскания на нежилое здание - склад, площадью 1079,5 кв.м, кадастровый N, и земельный участок, площадью 4400 кв.м, кадастровый N, расположенные по адресу: <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий судья С.Н. Чертков
Судьи Е.А. Кокшарова
Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать