Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-10249/2021

N...

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего

Вахитовой Г.Д.

судей

Аюповой Р.Н.

Батршиной Ю.А.

с участием прокурора    при ведении протокола судебного заседания    помощником судьи

Латыпова А.А.Гафуровой Е.В.


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой А.А. к Ганеевой В.Р. о компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Карповой А.А. на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия,

установила:

Карпова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ганеевой В.Р. о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что дата в ... часов Ганеева В.Р., находясь в квартире N N... по адресу: адрес адрес, адрес, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, совершила в отношении нее насильственные действия, в результате которых ей были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде .... Постановлением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата Ганеева В.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей ... и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Вышеуказанным постановлением суда установлено, что телесные повреждения ей причинены Ганеевой В.Р., следовательно, между противоправными действиями Ганеевой В.Р., совершившей насильственные действия в отношении нее, и наступившими последствиями в виде получения телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь. С учетом физических и нравственных страданий, степени тяжести полученных повреждений, учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, просила взыскать с Ганеевой В.Р. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года с Ганеевой В.Р. в пользу Карповой А.А. в счет компенсации морального вреда взыскано 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе Карпова А.А. просит решение суда первой инстанции отменить, поскольку снижение размера взыскиваемой компенсации морального вреда противоречит принципу справедливости, судом не выяснена тяжесть причиненных нравственных страданий, не учтено, что синяки и царапины располагались на открытых частях тела, и она не могла продолжать вести активную общественную жизнь, ходить на занятия в институт.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия определиларассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений ответчика, выслушав представителя истца, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе жизнь и здоровье.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом первой инстанции, постановлением мирового судьи судебного участка N... по адрес от дата Ганеева В.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи ..., и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данным судебным актом установлено, что дата в ... часов в квартире NN..., расположенной по адресу: адрес адрес, адрес причинила Карповой А.А. телесные повреждения в виде ..., что повлекло физическую боль.

Согласно заключению эксперта N... от дата у Карповой А.А., дата года рождения, установлены повреждения в виде ссадины .... Указанные повреждения образованы в результате контакта с тупым предметом (предметами); свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности образования их в сроки около одних-двух суток до производства судебно-медицинской экспертизы, не исключается в сроки конкретно указанные в постановлении, то есть дата. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценив доказательства в совокупности, установив наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим последствием в виде причинения истцу телесных повреждений, повлекших причинение моральных страданий, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности исковых требований и наличии оснований для компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда в размере 4000 рублей, суд первой инстанции исходил из характера перенесенных истцом физических и нравственных страданий, обстоятельств получения телесных повреждений, индивидуальных особенностей потерпевшего, требований разумности и справедливости.

Поскольку факт причинения ответчиком истцу телесных повреждений подтвержден совокупностью установленных по делу обстоятельств, ответчик привлечена к административной ответственности, судебная коллегия, соглашаясь с выводами городского суда об удовлетворении исковых требований, полагает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы истца о необоснованном занижении размера компенсации морального вреда.

Судом первой инстанции не в полной мере учтены все обстоятельства по делу, должным образом не мотивировано уменьшение размера компенсации морального вреда относительно заявленных истцом требований, не приняты во внимание индивидуальные особенности истца.

Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (пункт 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Вместе с тем суд первой инстанции, определяя по настоящему делу размер компенсации морального вреда, не в полной мере учел имевшие место фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, степень причинения ему нравственных страданий.

Согласно заключению эксперта N... от дата у Карповой А.А. установлены, ссадины ....

Таким образом, большинство телесных повреждений локализовано в области лица Карповой А.А.

Учитывая характер телесных повреждений, нахождение их на открытых участках тела, что привлекает внимание окружающих, возврат истца и ее индивидуальные особенности, физическую боль, негативные последствия происшедшего, исходя из конкретных обстоятельств дела, судебная коллегия полагает сумму морального вреда в размере 4 000 рублей, не отвечающей требованиям разумности и справедливости, подлежащей изменению до 6000 рублей.

Ответчиком доказательств несоразмерности заявленного истцом ко взысканию размера компенсации морального вреда не представлено. Отсутствие степени тяжести вреда здоровью истца в результате виновных действий ответчика не освобождает последнего от обязанности по возмещению компенсации морального вреда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 32 Постановления от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указал, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда суду необходимо учитывать, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда в размере 6000 рублей согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьи 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств материального положения не представлено.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда подлежит изменению в части размера компенсации морального вреда путем взыскания с Ганеевой В.Р. в пользу Карповой А.А. в счет компенсации морального вреда 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года изменить в части размера взысканной компенсации морального вреда.

Взыскать с Ганеевой В.Р. в пользу Карповой А.А. в счет компенсации морального вреда 6 000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий

Вахитова Г.Д.

Судьи

Аюпова Р.Н.

Батршина Ю.А.

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка