Определение Приморского краевого суда от 10 декабря 2020 года №33-10248/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 33-10248/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Павлуцкой С.В.
при ведении протокола помощником судьи Данильченко Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Первышиной Галины Ивановны о взыскании судебных расходов
по частной жалобе ООО Управляющая компания "Любимый город" на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 15 октября 2020 года, которым заявленные требования удовлетворены.
установил:
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 19.12.2019, вступившим в законную силу 15.06.2020, были частично удовлетворены исковые требования Первышиной Г.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом. С ООО УК "Любимый город" в пользу Первышиной Г.И. взыскано: 43151 руб. в счет возмещения убытков, причиненных заливом квартиры, неустойка в размере 43151 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 44651 руб., а всего ко взысканию 143953 руб.
Первышина Г.И. 04.08.2020 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных издержек за оказанные юридические услуги по составлению возражений на апелляционную жалобу ООО УК "Любимый город" в размере 3000 руб.
В судебном заседании представитель ООО УК "Любимый город" возражал против удовлетворения заявления, полагал, что дополнительные судебные издержки истца не доказаны.
Истец Первышина Г.И., представитель соответчика ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явились, суд посчитал возможным рассмотреть дело без их участия.
Определением суда от 15.10.2020 заявление Первышиной Г.И. удовлетворено, с ООО УК "Любимый город" в пользу Первышиной Г.И. взыскано 3000 руб.
С определением суда не согласилось ООО УК "Любимый город", его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения, как незаконного. В обоснование частной жалобы указано, что в пользу истца решением суда от 19.12.2019 были взысканы судебные расходы в сумме 10000 руб. Факт несения дополнительных судебных издержек в размере 3000 руб. не доказан и в удовлетворении данных требований истца должно быть отказано.
В соответствии с ч.3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба ООО УК "Любимый город" рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене оспариваемого определения.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно применил положения ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ и, учитывая, что за составление возражений на апелляционную жалобу истец оплатила 3000 руб., данные расходы подтверждены документально, взыскал с ООО УК "Любимый город" в пользу Первышиной Г.И. 3000 руб.
Названные выводы суда соответствует нормам процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции интересы истца представляла Воронько Ю.Г. на основании соглашения об оказании юридической помощи от 31.07.2019, предмет соглашения: написание искового заявления и участие в суде по гражданскому делу по иску Первышиной Г.И. к ООО УК "Любимый город" о возмещении ущерба, причиненного заливом. За услуги представителя в пользу истца решением суда от 19.12.2019 взыскано 10000 руб.
После принятия решения суда от 19.12.2019 истец дополнительно понесла расходы по оплате юридической помощи в сумме 3000 руб. за написание возражений на апелляционную жалобу ответчика. Данные расходы истца подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру от 07.02.2020 и соглашением от 07.02.2020, заключенным с адвокатом Воронько Ю.Г.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец имеет право на возмещение ей указанных расходов, которые понесены в связи с рассмотрением данного дела и подтверждены документально.
Доводы частной жалобы ООО УК "Любимый город", не согласившегося с выводами суда первой инстанции, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого определения и подлежат отклонению. Оснований ставить под сомнение реальность понесенных истцом дополнительных судебных издержек суд апелляционной инстанции не имеет.
Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спорного вопроса, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Уссурийского районного суда Приморского края от 15 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО Управляющая компания "Любимый город" - без удовлетворения.
Председательствующий судья С.В. Павлуцкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка