Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 27 февраля 2023г.
Номер документа: 33-1024/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N 33-1024/2023

Судья Хлюстов В.В. Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

судей: Рязанцевой С.А. и Миридоновой М.А.

при помощнике судьи Ляхович Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Кулагиной Л. А.. Кулагина А. Е. на решение М. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

на решение городского суда <данные изъяты> от

по делу по иску Кулагина Е. Г. к Кулагиной Л. А., Кулагину А. Е. о нечинении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснения Кулагина А.Е.

установила:

Кулагин Е.Г. обратился в суд с иском к Кулагиной Л.А., Кулагину А.Е. о нечинении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что он является собственником ? доли <данные изъяты>, собственниками остальных долей в которой, по ? каждый, являются ответчики. Между тем, Кулагин А.Е. препятствует истцу в пользовании квартирой, в связи с чем, истец просит суд определить порядок пользования квартирой путем выделения ему в пользование комнаты площадью 17,3 кв.м и обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании квартирой.

Кулагин Е.Г., и его представитель, Симонов В.А., в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик Кулагин А.Е., в судебном заседании иск не признал.

Ответчица Кулагина Л.А., в суд не явилась.

Решением М. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

Определен порядок пользования квартирой <данные изъяты> в <данные изъяты>, при котором:

- выделена в пользование Кулагина Е. Г. жилая комната площадью 17,3 кв.м;

- выделены в пользование Кулагиной Л. А. и Кулагина А. Е. жилые комнаты площадью 11,4 кв.м и 10,3 кв.м, и лоджия;

- прихожая, кухня, ванную и туалет оставлены в общем пользовании Кулагина Е. Г., Кулагиной Л. А. и Кулагина А. Е..

Кулагину Е. Г. в удовлетворении остальной части иска, а именно: в возложении на Кулагина А. Е. обязанности не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, - отказано.

В апелляционных жалобах Кулагин А.Е. и Кулагина Л.А. ставят вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де6лам Мособлсуда от <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В заседание судебной коллегии явился ответчик Кулагин А.Е.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб судебная коллегия приходит к следующему.

По устному сообщению ответчика Кулагина А.Е. - истец Кулагин Е. Г. умер в июле 2022 года.

В связи с этим судебной коллегией были истребованы у нотариуса данные о том, заведено ли наследственное дело к имуществу умершего Кулагина Е.Г. с указанием даты смерти и производство по делу было приостановлено.

По сообщению нотариуса Китайкиной Татьяны П. М. нотариального округа <данные изъяты> заведено наследственное дело <данные изъяты> к имуществу умершего <данные изъяты> Кулагина Е. Г. по заявлению о принятии наследства по всем основаниям Кулагина А. Е.. Наследником по закону является сын Кулагин А. Е., принявший наследство по всем основаниям заявлением, поступившим <данные изъяты>.

В базе данных системы ЕИС нотариата от <данные изъяты> имеются сведения о завещании Кулагина Е. Г., согласно которому Кулагин Е.Г. все свое имуществу завещал Кулагиной Н. Е. (извещенной об открытии наследственного дела на сайте ФНП через систему ЕИС нотариата, заявление не поступило).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входя в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорные правоотношения не допускает правопреемство, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

По мнению судебной коллегии в данном случае, исходя из характера заявленных требований, правопреемство не допускается, поскольку определение порядка пользования квартирой предназначено лично для истца.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение суда отменить, а производство по делу прекратить..

Руководствуясь ст.ст. 199 и 220, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение М. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать