Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 марта 2019 года №33-1024/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N 33-1024/2019



город Мурманск


26 марта 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:



председательствующего


Брандиной Н.В.




судей




Исаевой Ю.А.


Бойко Л.Н.







рассмотрела в открытом судебном заседании заявление вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 января 2019 года по гражданскому делу по иску Зотиной Натальи Георгиевны к Екатеринославской Ольге Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью "Севжилстрой" о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения,
по апелляционной жалобе Екатеринославской Ольги Сергеевны на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 8 октября 2018 года,
Заслушав доклад судьи Исаевой Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 января 2019 года оставлено без изменения решение Ленинского районного суда города Мурманска от 8 октября 2019 года, апелляционная жалоба Екатеринославской О.С. - без удовлетворения.
При вынесении указанного апелляционного определения судебной коллегией в его резолютивной части допущена описка.
В судебное заседание не явились стороны, представитель истца, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении допущенной описки в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разрешению указанного процессуального вопроса.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (пункт 56).
Установлено, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 января 2019 года об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда города Мурманска от 8 октября 2017 года о частичном удовлетворении требований Зотиной Н.Г. к Екатеринославской О.С., ООО "Севжилстрой" о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, допущены описки - указан заявитель по апелляционной жалобе "***", вместо правильного "Екатеринославская Ольга Сергеевна", а также неверно указана дата вынесения обжалуемого решения суда "08 октября 2017 года" вместо верного "08 октября 2018 года".
В этой связи судебная коллегия считает необходимым исправить указанные описки и внести соответствующие исправления в текст апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 января 2019 года.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 января 2019 года описки, указав в резолютивной части наименование заявителя по жалобе "Екатеринославская Ольга Сергеевна", а также дату вынесения обжалуемого решения суда "08 октября 2018 года".
В остальной части апелляционное определение оставить без изменения.



Председательствующий:




Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка