Дата принятия: 13 декабря 2016г.
Номер документа: 33-1024/2016
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2016 года Дело N 33-1024/2016
город Грозный 13 декабря 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дауркиной П.П.,
судей Хасиева У.А., Вагапова М.А.,
с участием прокурора Ацаева Т.М.,
при секретаре Тахтаровой С.М.,
рассмотрев в судебном заседании 13 декабря 2016 года апелляционную жалобу Сулипова С.М. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 07 октября 2016 года по делу по иску Сулипова Сулеймана Магомедовича к министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Сулипов С.М. обратился в Ленинский районный суд города Грозного с иском к министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 11 февраля 1995 года в городе Грозном военнослужащими федеральных сил был задержан его брат Сулипов С.М. и доставлен в фильтрационный лагерь на территории ПАП № 1 города Грозного. О судьбе брата по настоящее время ничего неизвестно. По данному факту было возбуждено уголовное дело, в рамках которого он признан потерпевшим. Предварительное расследование по делу приостановлено, в связи с неустановлением лиц, причастных к совершению преступления. Преступлением ему причинен моральный вред, который он оценивает в < данные изъяты> рублей и просит взыскать его с ответчика.
Решением Ленинского районного суда города Грозного от 07 октября 2016 года в удовлетворении исковых требований Сулипову С.М. отказано.
В апелляционной жалобе Сулипов С.М. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального и материального права. Судом не приняты во внимание доказательства, представленные в обоснование заявленных требований.Представитель министерства финансов РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судебная коллегия считает возможным данное дело рассмотреть в их отсутствие.
Сулипов С.М. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил решение суда отменить.
Прокурор Ацаев Т.А. находит решение законным и обоснованным.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав Сулипова С.М., просившего об отмене решения суда, прокурора, просившего решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из обстоятельств дела, Сулипов С.М. свои требования связывает с неправомерными действиями военнослужащих федеральных, по вине которых пропал его брат Сулипов С.М.. За виновные действия этих лиц несет ответственность ответчик.
Разрешая по существу заявленные Сулиповым С.М. требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований на том основании, что в силу статей 151, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за действия государственных органов и их должностных лиц возникает при наличии вреда, вины причинителя вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившими последствиями. Между тем, доказательств о причастности к совершению указанных действий военнослужащих федеральных сил, не имеется.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции основанными на законе и содержащихся в деле доказательствах, в связи с чем сомнений не вызывают.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда города Грозного от 07 октября 2016 года по делу по иску Сулипова Сулеймана Магомедовича к министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка