Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-10237/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 года Дело N 33-10237/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Доровских Л.И.,
судей Моисеевой О.М., Неказакова В.Я.,
при секретаре Шиковой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Победа М.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 2 октября 2020г. по делу по иску АО "АльфаСтрахование" к Победа М.В. о взыскании убытков в порядке регресса.
Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Победа М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб.
В обоснование исковых требований представитель страховщика указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 13 марта 2019г. с участием автомобиля "Хундай Крета" под управлением Победа М.В. и автомобиля "Нисан Авенир" под управлением Друговой Е.Г., которой причинен ущерб.
Гражданская ответственность Победа М.В. застрахована по договору страхования ОСАГО в страховой компании АО "АльфаСтрахование", которая выплатила потерпевшей Друговой Е.Г. страховое возмещение в размере 100 000руб.
После чего страховщик обратился с настоящим иском к Победа М.В. - виновнику ДТП о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
Обжалуемым решением суд взыскал в порядке регресса с ответчика в пользу истца 100 000 руб. и 3 200 руб. судебные расходы.
В апелляционной жалобе Победа М.В. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, полагая, что оснований для взыскания с нее ущерба не имелось.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы.
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 13 марта 2019г. с участием автомобиля "Хундай Крета" под управлением Победа М.В. и автомобиля "Нисан Авенир" под управлением Друговой Е.Г., последней причинен ущерб.
Гражданская ответственность Победа М.В. застрахована по договору страхования ОСАГО от 02.02.2019г. в страховой компании АО "АльфаСтрахование", которая выплатила потерпевшей Друговой Е.Г. страховое возмещение в размере 100 000руб.
При рассмотрении данного дела суд учел, что согласно п.п."ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 01 мая 2019 года, и на дату заключения причинителем вреда договора ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ N 58 от 26 декабря 2017г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (п.1 ст. 422 ГК РФ).
Поскольку Победа М.В. при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не исполнила обязанность по направлению страховщику, застраховавшему её гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, то суд правомерно удовлетворил требования страховой компании, то суд правильно пришел к выводу, что у страховщика возникло право требования взыскания с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в порядке, предусмотренного ст. 1081 ГК РФ.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, правовых оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 327, п.1 ч.1 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 2 октября 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Победа М.В. - без удовлетворения.
Мотивированное определение составлено 14 апреля 2021г.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
