Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 33-10228/2020, 33-701/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N 33-701/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Васильевой И.Л.,
судей Еговой О.В., Коваленко В.В.,
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-614/2020 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области к Васюковой Галине Анатольевне о взыскании незаконно полученных денежных средств,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 2 октября 2020 года,
установила:
истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области (далее УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области, ответчик) обратился в суд с иском к ответчику Васюковой Г.А., указав в обоснование требований, что ответчику была назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за Кучерявиной Р.С., являющейся инвалидом I группы. Васюкова Г.А. не известила УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области о том, что в период с октября 2017 года по июль 2018 года она состояла в трудовых отношениях с ООО "КТР" и ООО "Ресурсогенерирующая компания". В связи с отсутствием сведений о трудоустройстве Васюковой Г.А., как основания для прекращения ежемесячной компенсационной выплаты, Кучерявина Р.С. незаконно получила от УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области за периоды с октября 2017 года по июль 2018 года выплаты в размере 15 600 руб. В связи с трудоустройством Васюковой Г.А., Кучерявиной Р.С. было утрачено право на получение компенсационной выплаты.
В связи с чем истец просил суд взыскать с Васюковой Г.А. незаконно полученные денежные средства в размере 15 600 руб.
Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 02.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области Ребицкая Н.А. просит решение суда отменить, в обоснование жалобы настаивает на том, что суд не учел совокупность условий, при наличии которых у ответчика наступает ответственность за причиненный вред, который включает факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя вреда, вину причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями.
Считает, что требование истца о взыскании с ответчика убытков в соответствии со ст. 1064 ГК РФ судом не разрешено.
Обращает внимание на то, что компенсационная выплата назначается трудоспособному неработающему лицу по его заявлению, соответственно взыскать ее орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе с лица, которому выплата установлена.
Письменных возражений на доводы жалобы не поступило.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
Заслушав доклад судьи Коваленко В.В., объяснения представителя УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области Бражниковой О.М., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.
Правительство Российской Федерации постановлением от 04.06.2007 N 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, детально регламентирующие порядок, условия назначения и прекращения данных компенсационных выплат (далее - Правила).
Согласно п.2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, категории которых указаны в этом пункте.
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход и производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п.3).
В соответствии с подп. "б","д" п.9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае: прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В силу п.10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 18.08.2016 Васюкова Г.А. обратилась в УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, установленной как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе - Кучерявиной Р.С.
Согласно заявлению Кучерявиной Р.С. от 18.08.2016, она согласилась на осуществление за ней ухода трудоспособным лицом - Васюковой Г.А.
По результатам рассмотрения заявления распоряжением УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области от 24.08.2016 N 39273 ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 560 руб. назначена с 11.08.2016.
Решением УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области в сентябре 2017 года ежемесячная компенсационная выплата Кучерявиной Р.С. прекращена.
Согласно справке о выплаченных суммах, за период с октября 2017 года по июль 2018 года к социальной пенсии Кучерявиной Р.С. была выплачена компенсация в сумме 15 600 руб.
04.03.2020 Кучерявина Р.С. умерла, что установлено из свидетельства о смерти III-CT N 596656 от 12.03.2020.
Как следует из информации нотариуса Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области Богачевой Е.К. от 01.10.2020, после смерти Кучерявиной Р.С. наследственное дело не заводилось.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно полученных денежных средств, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая доказательства в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что компенсационные выплаты были получены ответчиком Васюковой Г.А. и последняя пользовалась ими.
При этом суд первой инстанции указал, что взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
Судебная коллегия с такими выводами суда соглашается, поскольку, они подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию собранных и исследованных доказательств и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Судом достоверно установлено, что с 11.08.2016 Васюкова Г.А. являлась получателем компенсационной выплаты, установленной как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе - Кучерявиной Р.С. Выплата производилась к назначенной Кучерявиной Р.С. пенсии путем ее перевода на банковский счет ПАО "Сбербанк России", принадлежащий Кучерявиной Р.С. Более того, компенсационные выплаты переводились на банковский счет Кучерявиной Р.С., которыми последняя распоряжалась по своему усмотрению.
При этом, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию, не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела ранее истец обращался в суд с иском к Кучерявиной Р.С., утверждая, что именно она получила денежные средства о взыскании которых заявлено в настоящем споре (производство по делу прекращено в связи со смертью Кучерявиной Р.С.).
Ссылка в жалобе на то, что требование истца о взыскании с ответчика убытков в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ судом не разрешено, не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку основана на неверном толковании норм права.
Доводы апелляционной жалобы входили в предмет исследования суда первой инстанции, наделены надлежащей и исчерпывающей оценкой, не могут быть приняты во внимание как направленные на переоценку доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, между тем, соглашаясь с оценкой, данной им судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает основания для предлагаемой переоценки.
Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, которые в силу ст.330 ГПК РФ являются основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 2 октября 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.Л. Васильева
Судьи О.В. Егорова
В.В. Коваленко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
