Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-10225/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33-10225/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хомич С.В.,
судей Горбатько Е.Н., Власовой А.С.
при секретаре Крюковой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурмановой Ирины Николаевны, Тесля Виктории Александровны, Король Виктора Васильевича, Оленченко Евгения Ивановича к ООО "МерАл", Иванча Роману Сергеевичу, ООО "РИС-АГРО" о расторжении договоров по апелляционной жалобе ООО "РИС-АГРО" на решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 21 января 2020г. Судебная коллегия
установила:
решением суда от 21 января 2020г. удовлетворены исковые требования Дурмановой И.Н., Тесля В.А., Король В.В., Оленченко Е.В., предъявленные к ООО "МерАл", Иванча Р.С., ООО "РИС-АГРО".
На это решение ООО "РИС-АГРО" подана апелляционная жалоба.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Согласно п.3 ст.53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
При этом, в силу п.1 ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ООО "РИС-АГРО" на решение суда от 21 января 2020г. подписана представителем данного юридического лица Макаренко Е.Г., к данной апелляционной жалобе доверенность, подтверждающая полномочия указанного представителя, не приложена (л.д.2-7 т.2).
В материалах дела имеется копия доверенности от 28.11.2019, на основании которой Макаренко Е.Г. в ходе рассмотрения дела представлял интересы ООО "РИС-АГРО", эта доверенность не предусматривает право Макаренко Е.Г. на обжалование судебного постановления суда общей юрисдикции (л.д.169 т.1).
Иной доверенности, которая предоставляла бы Макаренко Е.Г. право обжаловать от имени ООО "РИС-АГРО" решение суда общей юрисдикции по состоянию на дату подачи апелляционной жалобы, материалы дела не содержат и в судебное заседание суда апелляционной инстанции не представлено.
При таких обстоятельствах имеются основания считать, что апелляционная жалоба от имени ООО "РИС-АГРО" на решение суда от 21 января 2020г. подписана и подана лицом, не имеющим соответствующих полномочий.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п.40 постановления).
Поскольку апелляционная жалоба ООО "РИС-АГРО" не соответствует п.3 ст.322 ГПК РФ в виду отсутствия доверенности, подтверждающей право лица, подписавшего эту апелляционную жалобу, на обжалование решения суда, данная апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу ООО "РИС-АГРО" на решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 21 января 2020г. оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
