Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 33-10222/2020, 33-297/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 33-297/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе председательствующего судьи Кадкина А.А.,
судей: Матосовой В.Г., Корчагиной П.А.,
при секретаре Якушевской Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева ФИО10 к АО "Альфастрахование", Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, по апелляционной жалобе Российского союза автостраховщиков на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 сентября 2020 года, которым иск был удовлетворен частично в отношении Российского союза автостраховщиков, в остальной части иска было отказано.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., судебная коллегия
установила:
Гареев А.И. обратился с иском к АО "Альфастрахование", Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) и просил взыскать с АО "Альфастрахование" компенсационную выплату, неустойку, судебные расходы.
В суде Гареев А.В. уточнил иск, указав, что АО "Альфастрахование" принимало документы и давало ответы от имени РСА, поэтому РСА должно выплачивать компенсацию.
Истец просит взыскать с РСА компенсационную выплату, неустойку, судебные расходы.
Ответчики иск не признали.
Суд постановилрешение: взыскать с РСА в пользу Гареева А.И. компенсационную выплату в сумме 96100 рублей, неустойку за период с 30 декабря 2019 года по 23 сентября 2020 года в сумме 96100 рублей, неустойку с 24 сентября 2020 года по день фактического исполнения обязанности в размере 961 рубль за каждый день просрочки, но не более 303900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 900 рублей, государственную пошлину в сумме 5044 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
В апелляционной жалобе РСА просит отменить решение полностью и отказать в иске.
Судебная коллегия считает, что апелляционную жалобу следует снять с рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что иск был предъявлен к нескольким ответчикам АО "Альфастрахование" и РСА.
После уточнения иска Гареев А.И. не заявлял об отказе от иска в отношении АО "Альфастрахование".
В резолютивной части решения указано об удовлетворении иска в части. Частично были удовлетворены требования о взыскании расходов на представителя. В остальной части иска было отказано.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку иск был предъявлен также и к АО "Альфастрахование" и отказа от иска не последовало, суду следовало разрешить эти требования. В суде принимал участие представитель АО "Альфастрахование" и давал пояснения.
На основании пункта 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (п.16, 18), так как суд первой инстанции не принял дополнительного решения, апелляционная жалоба снимается с рассмотрения, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ.
Кроме того, следует обратить внимание суда на то, что представитель РСА Иванов Д.В. действует на основании доверенности N 3411/20N от 1 апреля 2020 года, которая подписана генеральным директором АО "Альфастрахование" Скворцовым В.Ю. Из содержания доверенности Скворцов В.Ю. действует на основании доверенности РСА N 2 от 09 января 20020 года. В материалах дела такая доверенность отсутствует, и проверить полномочия Скворцова В.Ю. невозможно.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Российского союза автостраховщиков на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 сентября 2020 года снять с рассмотрения.
Дело возвратить во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка