Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1022/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2019 года Дело N 33-1022/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой Н.В.
судей Поштацкой В.Е., Рогозиной Н.И.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Дудкиной Светланы Павловны на решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 15 января 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Дудкиной Светланы Павловны к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку - отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Поштацкой В.Е., объяснения представителя ответчика Шараповой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дудкина С.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку.
Исковые требования мотивировала тем, что между администрацией муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> (арендодатель) и ООО "Квартал" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N с кадастровым номером N, от 02.12.2015 года. Согласно п.1 данного договора арендодатель предоставляет в аренду на основании ст.11.8 ЗК РФ, а арендатор принимает в аренду сроком на 10 лет с 02.12.2015 года по 01.12.2025 года земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 16411 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: многоквартирные жилые дома до 12 этажей, категория земель - земли населенных пунктов. Между истцом и ООО "Квартал" заключено соглашение от 29.06.2016 года о том, что ООО "Квартал" передает Дудкиной С.П. все принадлежащие права и обязанности по договору N аренды земельного участка с кадастровым номером N от 02.12.2015 года, зарегистрированное в Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области 15.01.2016 года за N общей площадью 1314 кв.м. На заявление о выдаче разрешения на строительство объекта розничной торговли на земельном участке с кадастровым номером N администрацией муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в выдаче разрешения на строительство отказано на основании того, что земельный участок имеет вид разрешенного использования: для строительства многоквартирных домов, что подтверждается письмом N от 22.03.2017 года. Между администрацией муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области и истицей 27.11.2017 года было заключено соглашение, согласно которому внесены в договор N от 02.12.2015 года аренды земельного участка с кадастровым номером N изменения по виду разрешенного использования земельного участка "для строительства многоквартирных домов" на "торговые центры (комплексы)". После изменения вида разрешенного использования земельного участка она снова обратилась с заявлением о выдаче разрешения на строительство и представила все необходимые документы. Согласно ответу на ее заявление от 29.12.2017 года N ей отказано в выдаче разрешения на строительство с указанием на то, что строительная документация, выполненная ООО "Ампир", содержит в себе ряд разногласий и противоречий относительно характеристик проектируемого объекта. В настоящее время градостроительный план земельного участка утвержден и согласно данному плану на нем предусмотрено строительство торгового центра. Устранены все замечания и недостатки в проектных документациях, и в процессе этого одновременно ею начато строительство. В связи с тем, что на указанном земельном участке самовольно велось строительство, она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ. В связи с тем, что нарушены ее права, а именно: отказано в выдаче разрешения на строительство и исчерпаны все возможности для его получения, она вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав. Согласно заключению специалиста, подготовленного сотрудником ООО "ЭкспертСтрой" ФИО7 N от 18.10.2018 года самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес>, расположено в границах земельного участка с кадастровым номером N, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, противопожарным, градостроительным нормам и правилам, его сохранение не создает угрозу и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Просила суд признать за ней право собственности на самовольное строение, общей площадью 1278,11 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером N, по адресу: <адрес>, в пределах существующих границ.
Суд, рассмотрев заявленные требования, вынес решение об отказе в их удовлетворении.
В апелляционной жалобе истец Дудкина С.П. просит отменить вышеуказанное решение как незаконное и необоснованное, вынести новое, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
14 марта 2019 года в Рязанский областной суд поступило заявление истца Дудкиной С.П. об отказе от заявленных исковых требований к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области. В заявлении истец просила прекратить производство по делу, указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Проверив дело, обсудив заявление истца, судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанные процессуальные действия могут быть совершены истцом и в апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что отказ Дудкиной С.П. от заявленных исковых требований является ее правом и не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным его принять.
При таких обстоятельствах, в силу указанных положений статей 326.1, 328 ГПК РФ постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Дудкиной Светланы Павловны от иска к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 15 января 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
