Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 12 декабря 2018 года №33-1022/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 33-1022/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В.,
судей - Кокшаровой Е.А., Черткова С.Н.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ачимовой Е.К., представителя Ачимова А.А. - Андреевой С.В. на определение Чемальского районного суда Республики Алтай от 25 октября 2018 года, которым
заявление Главы КФХ "Боор" Бардиной ЭА о взыскании судебных издержек удовлетворено.
Взысканы с Сысоева АВ, Сысоевой МВ, Ачимова АА, Ачимовой ЕК в пользу Бардиной ЭА расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 35000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Глава КФХ "Боор" Бардина Э.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указала, что вступившим в законную силу решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 18 июня 2018 года исковые требования главы КФХ "Боор" удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований Ачимова А.А., Сысоевой М.В. отказано. При рассмотрении дела Бардина Э.А. понесла судебные расходы, которые на основании ст. 88, 94, 101 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков.
Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просят в частной жалобе Ачимова Е.К., представитель Ачимова А.А. - Андреева С.В. В частной жалобе указывают, что главой 7 ГПК РФ не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, в связи c чем, полагают, что судебные расходы в пользу истца подлежат взысканию пропорционально доли ответственности каждого из ответчиков за нарушение прав истца. Указывают, что при вынесении решения исковые требования к Ачимову А.А., Ачимовой Е.К. не предъявлялись, иск был предъявлен к ответчику Сысоеву А.В.; Ачимов А.А., Ачимова Е.К. были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков необоснованно. Полагают, что права Бардиной Э.В. были нарушены ответчиками Сысоевым А.В., Сысоевой М.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя Ачимова А.А. - Андрееву С.В., судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Решением Чемальского районного суда от 08.06.2018 суд исковые требования главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. удовлетворил частично: истребовал из чужого незаконного владения Сысоева А.В. принадлежащие главе КФХ "Боор" Бардиной Э.А. на праве пожизненно наследуемого владения выделенные из земельного участка с кадастровым номером N два земельных участка с кадастровыми номерами N, площадью 26016 кв.м., и N, площадью 14749 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Обязал ответчика Сысоева А.В. демонтировать и вывезти с указанного земельного участка возведенные строения и ограждение. Погасил запись о государственной регистрации права на указанные земельные участки в ЕГРП, снял указанные земельные участки с кадастрового учета. В удовлетворении исковых требований главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. о признании права ответчика Сысоева А.В. на указанные земельные участки отсутствующим, о восстановлении границы собственности на земельный участок истца, отказал. Взыскал с ответчиков Сысоева А.В., Ачимова А.А., Сысоевой М.В., Ачимовой Е.К. в пользу главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований Ачимова А.А. к Бардиной Э.А. о признании отсутствующим незарегистрированного права пожизненного наследуемого владения у истца, не владеющего двумя спорными земельными участками с кадастровым номером N площадью 26016 кв.м. и с кадастровым номером N площадью 14749 кв.м., находящимися по адресу: <адрес>, принадлежащими на зарегистрированном праве собственности фактическому владельцу Сысоеву А.В., встречных исковых требований Сысоевой М.В. к главе КФХ Бардиной Э.А. о признании не возникшим у КФХ, главой которого с 20.08.1992 и до 31.07.2018 был Бардин А.К. (N права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером N общей площадью, 1031347 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; о признании отсутствующим права собственности (пожизненного наследуемого владения) крестьянского хозяйства, созданного 18.08.2008, главой которого является Бардина Э.А. (N, дата регистрации 18.08.2008), в отношении земельных участков с кадастровым номером N площадью 26016 кв.м. и с кадастровым номером N площадью 14749 кв.м., находящимися по адресу: <адрес>, отказал.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от 22.08.2018 решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 08.06.2018 оставлено без изменения.
Суд первой инстанции, разрешая заявление Главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. о взыскании судебных расходов пришел к выводу об удовлетворении заявления и взыскании с Сысоева А.В., Сысоевой М.В., Ачимова А.А., Ачимовой Е.К. в пользу Бардиной Э.А. расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 35000 рублей.
С вышеуказанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что 07 марта 2018 г. между главой КХ "Боор" Бардиной Э.А. (доверитель) и "Юрист-Центр" в лице Миллера А.А. (поверенный) был заключен договор поручения, согласно которому доверитель поручает и обязуется оплатить, а поверенный обязуется представлять ее интересы в судебном процессе по гражданскому делу N2-1/2018. В рамках договора поверенный обязуется представлять интересы клиента на всех стадиях процесса в суде первой и (при необходимости) апелляционной инстанции. Стоимость услуг по договору составляет 25000 рублей в суде первой инстанции, 10000 рублей в суде апелляционной инстанции.
В подтверждение судебных расходов заявителем представлены копии квитанций к приходным кассовым ордерам от 07.03.2018 и от 22.08.2018 о получении поверенным вознаграждения в сумме 25000 рублей и 10000 рублей соответственно.
Из протоколов судебного заседания следует, что Миллер А.А. принимал участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции и в одном заседании суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. заявленных к ответчикам Сысоеву А.В. и Сысовой М.В., отказ в удовлетворении встречных исковых требований Ачимова А.А. к главе КФХ "Боор" Бардиной Э.А., требования разумности и справедливости, положения ст.98 ГПК РФ, судебная коллегия полагает заявление главы КФХ "Боор" Бардиной Э.А. о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в части, считает необходимым взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований за представительские расходы с Сысоева А.В. и Сысоевой М.В. в пользу Бардиной Э.А. в размере 10 000 рублей с каждого, с Ачимова А.А. в пользу Бардиной Э.А. в сумме 8 000 рублей, в остальной части судебных расходов в сумме 7 000 рублей отказать. В удовлетворении заявления Бардиной Э.А. о взыскании судебных расходов с Ачимовой Е.К. отказать в полном объеме, поскольку к указанному ответчику исковые требования Бардиной Э.А. не заявлялись.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Чемальского районного суда Республики Алтай от 25 октября 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление главы КФХ "Боор" Бардиной ЭА о взыскании судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с Сысоева АВ и Сысоевой МВ в пользу Бардиной ЭА расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей с каждого.
Взыскать с Ачимова АА в пользу Бардиной ЭА расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.
В удовлетворении заявления Бардиной ЭА о взыскании остальной части судебных расходов с Сысоева АВ, Сысоевой МВ и Ачимова АА в сумме 7 000 рублей отказать.
В удовлетворении заявления Бардиной ЭА о взыскании судебных расходов с Ачимовой ЕК отказать в полном объеме.
Председательствующий Э.В.Ялбакова
Судьи Е.А.Кокшарова
С.Н.Чертков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка