Дата принятия: 13 декабря 2016г.
Номер документа: 33-1022/2016
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2016 года Дело N 33-1022/2016
город Грозный 13 декабря 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дауркиной П.П.,
судей Хасиева У.А., Вагапова М.А.,
с участием прокурора Ацаева Т.М.,
при секретаре Тахтаровой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2016 года апелляционную жалобу Ахматовой Т.У. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 07 октября 2016 года по делу по иску Ахматовой Тоиты Умаралиевны к министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Ахматова Т.У. обратилась в Ленинский районный суд города Грозного с иском к министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 22 мая 2002 года в доме № 259 по улице Советской в городе Гудермесс, ЧР военнослужащими федеральных войск был убит ее муж Ахматов Б.Ш.. В рамках возбужденного по данному факту, уголовного дела она признана потерпевшей. Предварительное расследование по делу приостановлено, в связи с неустановлением лиц, причастных к данному преступлению. Указывает, что преступлением ей причинен моральный вред, который она оценивает в < данные изъяты> рублей и просит взыскать его с ответчика.
Решением Ленинского районного суда города Грозного от 07 октября 2016 года в удовлетворении исковых требований Ахматовой Т.У. отказано.
Ахматова Т.У. просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель министерства финансов Российской Федерации, Ахматова Т.У., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ахматова Т.У. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судебная коллегия считает возможным данное дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.
Прокурор Ацаев Т.А. считает решение суда законным и обоснованным.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Как установлено судом первой инстанции и усматривается из обстоятельств дела, Ахматова Т.У. свои требования связывает с неправомерными действиями военнослужащих министерства обороны РФ, по вине которых наступила смерть ее мужа Ахматова Б.Ш., за действия которых ответственность несет ответчик.
Разрешая по существу заявленные Ахматовой Т.У. требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе истице в удовлетворении исковых требований на том основании, что в силу статей 151, 1064, 1069 ГК РФ ответственность за действия государственных органов и их должностных лиц возникает при наличии вреда, вины причинителя вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившими последствиями.
Судебная коллегия находит данные выводы суда основанными на правильной оценке содержащихся в деле доказательств, правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, правильном применении норм материального права, в связи с чем сомнений не вызывают.
Так, из материалов дела усматривается, что 21.06.2002 г. следователем прокуратуры Гудермесского района ЧР возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, которые 22.05.2002 г. с применением огнестрельного оружия убили Ахматова Б.Ш.. В рамках данного дела 20.02.2010 г. Ахматова Т.У. признана потерпевшей. 04.07.2015 г. уголовное дело приостановлено, в связи с не установлением лиц, причастных к совершению данного преступления.
При наличии указанных обстоятельств, судебная коллегия не находит оснований считать доказанным факт причастности к совершению указанного преступления военнослужащих министерства обороны РФ, за противоправные действия которых несет ответственность ответчик.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда города Грозного от 07 октября 2016 года по делу по иску Ахматовой Тоиты Умаралиевны к министерству финансов РФ о компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
