Дата принятия: 17 февраля 2022г.
Номер документа: 33-102/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2022 года Дело N 33-102/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
судьи-председательствующего Джульчигиновой В.К.
при секретаре Доржиевой Б.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы начальника Управления записи актов гражданского состояния Республики Калмыкия Басанговой Е.Н., представителя бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Республиканская больница имени П.П.Жемчуева" Дорджиева В.П. на частное определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 декабря 2021 г. по гражданскому делу по иску Х к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Калмыкия, бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Республиканская больница имени П.П.Жемчуева" о признании недействительной и аннулировании записи акта о смерти.
Заслушав доклад судьи-председательствующего, судебная коллегия
установила:
Х обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании справки о смерти, выданной бюджетным учреждением Республики Калмыкия "Республиканская больница имени П.П.Жемчуева", отделом ЗАГС Управления ЗАГС Республики Калмыкия внесена запись о смерти Х., Х года рождения.
В связи с наличием записи о смерти лица, персональные данные которого полностью совпадали с данными истца, ему прекращено начисление пенсии по старости.
Допущенная ошибка во внесении персональных данных в справку о смерти повлекла нарушение его прав, привела к прекращению начисления выплаты пенсии по старости, лишению юридической дееспособности и правоспособности во всех сферах жизни.
Просил признать недействительной и аннулировать запись акта о смерти Х Х, Х года рождения, уроженца Х, составленную отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия Х г. N Х.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 декабря 2021 г. и дополнительным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 января 2022 г. исковые требования Х удовлетворены.
23 декабря 2021 года судом вынесено частное определение в адрес Управления МВД России по г. Элисте, БУ РК "Республиканская больница имени П.П.Жемчуева", Управления ЗАГС Республики Калмыкия на нарушения законодательства, выявленные при рассмотрении данного гражданского дела.
На указанное определение начальником Управления ЗАГС Республики Калмыкия Басанговой Е.Н., представителем БУ РК "Республиканская больница имени П.П.Жемчуева" Дорджиевым В.П. поданы частные жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрение частных жалоб назначено на 17 февраля 2022 г. в 9 час. 00 мин. без извещения лиц, участвующих в деле.
02 февраля 2022 г. до рассмотрения указанных частных жалоб из Элистинского городского суда Республики Калмыкия поступило сообщение о подаче представителем ответчика Управления ЗАГС Республики Калмыкия Басанговой Е.Н. апелляционной жалобы по настоящему делу.
Обсудив сообщение о поступлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции подается через суд, принявший решение.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции", при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
С учётом изложенного, судебная коллегия считает необходимым снять частные жалобы Управления ЗАГС Республики Калмыкия, БУ РК "Республиканская больница имени П.П.Жемчуева" с апелляционного рассмотрения и возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
гражданское дело по иску Х к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Калмыкия, бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Республиканская больница имени П.П.Жемчуева" о признании недействительной и аннулировании записи акта о смерти по частным жалобам начальника Управления записи актов гражданского состояния Республики Калмыкия Басанговой Е.Н., представителя бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Республиканская больница имени П.П.Жемчуева" Дорджиева В.П. на частное определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 декабря 2021 г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Элистинский городской суд Республики Калмыкия для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.К. Джульчигинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
