Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 15 августа 2019 года №33-102/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 33-102/2019



город Анадырь


15 августа 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе
председательствующего Принцева С.А.,
судей Максименко Ю.В., Цвелева С.А.,
при секретаре Ромахиной М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" на решение Провиденского районного суда от 09 апреля 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Федерального казённого учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к Гиуна К. В. о взыскании излишне выплаченных средств в размере 9895 рублей 53 копеек - отказать".
Заслушав доклад судьи Цвелева С.А., судебная коллегия
установила:
истец Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (далее по тексту - ФКУ "ОСК Восточного военного округа") обратился в Провиденский районный суд с иском к Гиуне К.В. о взыскании излишне выплаченных средств.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Гиуна К.В. проходил службу по контракту в войсковой части 51460. Согласно приказу командующего 35 общевойсковой армией от 02 марта 2016 года N 36 Гиуна К.В. уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта. Согласно выписке из приказа командующего 35 общевойсковой армией N63 от 11 июня 2016 года старший сержант Гиуна К.В. сдал дела и должность с 27 апреля 2016 года.
В результате счётной ошибки в январе, апреле и мае 2016 года Гиуне К.В. через ЕРЦ МО РФ необоснованно выплачена премия на общую сумму 9895,53 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.
Ответчик Гиуна К.В. исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду заявление и квитанцию, подтверждающую удовлетворение исковых требований истца в добровольном порядке.
Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец ФКУ "ОСК Восточного военного округа", ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нём доказательства, проверив решение суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы истца, обсудив эти доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку истцом не доказана недобросовестность действий ответчика, направленных на получение им излишних выплат денежного довольствия, а также не установлен факт наличия счётной ошибки, требования истца о взыскании излишне выплаченных средств не подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика Гиуны К.В. излишне выплаченной денежной суммы, правильными по существу, а доводы апелляционной жалобы истца ФКУ "ОСК Восточного военного округа" - несостоятельными.
Коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы истца ФКУ "ОСК Восточного военного округа" о том, что суд первой инстанции в нарушение закона не принял признание иска ответчиком.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, на момент обращения ответчика Гиуны К.В. с заявлением о признании исковых требований, данные исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком, что подтверждается квитанцией о переводе ответчиком суммы 9895, 53 рублей по реквизитам, указанным истцом в исковом заявлении (л.д.68). Таким образом у истца ФКУ "ОСК Восточного военного округа" на момент постановления решения суда отсутствовало субъективное материальное право, подлежащее защите, а соответственно признание ответчиком указанных исковых требований противоречит закону и не могло быть принято судом.
Поскольку на момент вынесения решения судом первой инстанции правовые основания для взыскания с ответчика Гиуны К.В. суммы задолженности отсутствовали, так как он добровольно погасил имеющуюся задолженность, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Коллегия не входит в обсуждение доводов апелляционной жалобы истца ФКУ "ОСК Восточного военного округа" о том, что суд неправомерно не признал действия органов военного управления счётной ошибкой и не усмотрел в действиях ответчика признаков недобросовестности, поскольку эти доводы, даже при их состоятельности, не могут повлечь отмену решения суда. Как указано выше в настоящем определении, на момент постановления решения суда у истца отсутствовало субъективное материальное право, подлежащее защите.
Обобщая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы истца.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по настоящему делу решения, коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Провиденского районного суда от 09 апреля 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФКУ "ОСК Восточного военного округа" - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Принцев
Судьи Ю.В. Максименко
С.А. Цвелев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка