Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 33-1021/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N 33-1021/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Сканчибасовой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении кредитного договора и о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть соглашение о кредитовании N, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371 899 /триста семьдесят одну тысячу восемьсот девяносто девять/ рублей 50 копеек, которая состоит из:
267 840 рублей 91 копейки - основной долг;
73 603 рубля 34 копеек - просроченный основной долг;
25 086 рублей 40 копеек - проценты за пользование кредитом;
4 038 рублей 80 копеек - пеня за несвоевременный возврат основного
долга;
1 330 рублей 05 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 104 /ста десяти тысяч ста четырех/ рублей 04 копеек, которая состоит из:
90 607 рублей 72 копеек - просроченный основной долг;
14 346 рублей 63 копеек - проценты за пользование кредитом;
4 076 рублей 84 копеек - пеня за несвоевременный возврат основного
долга;
1 072 рублей 85 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 8 020 /восемь тысяч двадцать / рублей 04 копейки.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец - акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее АО "Россельхозбанк") обратился в суд с иском к ФИО2 Л.Ч. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении кредитного договора и о взыскании судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО2 Л.Ч. заключено соглашение о кредитовании N.
Согласно п. 1 соглашения N, сумма кредита составляет 500 000 рублей.
Согласно п.п.4.1-4.2 соглашения N, процентная ставка за пользование кредитом составляет 12% годовых.
В случае отказа заемщика и/или солидарных заемщиков, доход которых был учтен при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни либо несоблюдение ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых.
В соответствии с п.п.6.1-6.3 соглашения N, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 10 число каждого месяца.
Согласно п.2 соглашения N, срок действия кредитного договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 12 сожаления N, заёмщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.
Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам:
-в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;
-в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО2 Л.Ч. заключено соглашение о кредитовании N (соглашение о предоставлении кредитной карты).
Согласно п. 1 соглашения N, сумма кредита составляет 100 000 рублей.
Согласно п.4.1 соглашения N, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,9% годовых.
Согласно п.2 соглашения N, срок действия кредитного договора 1,0 полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п.6.1-6.4 соглашения N, погашение кредита осуществляется ежемесячными дифференцированными платежами по 25 числам каждого месяца, при этом имеется льготный период по уплате основного долга - 55 дней.
Судом постановлено заочное решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО6 считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить в полном объеме. Также просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Положениями ст. 325 ГПК РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и 5 ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.
В апелляционной жалобе ответчика ФИО9 Л.Ч. указано, что она обратилась в Тахтамукайский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, однако результатов рассмотрения в деле нет. В приложении указана копия квитанции о подачи заявления об отмене заочного решения Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако данная квитанция отсутствует в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ПАО АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении кредитного договора и о взыскании судебных расходов и возвратить его в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Бзегежева Н.Ш.
Судьи Муращенко М.Д.
Сиюхов А.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
