Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2020 года №33-10210/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33-10210/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гафаровой Л.Ф.,
судей Мугиновой Р.Х.,
Набиев Р.Р.,
при секретаре Ильясов Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе нотариуса Нотариального округа Архангельского района Республики Башкортостан на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года,
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барышев В.И. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Краснозилимский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, в порядке наследования по тем основаниям, что 26 марта 2011 года умер отец Барышев Игнат Федорович. Истец по закону является единственным наследником первой очереди, другие наследники первой очереди отказались от наследства в его пользу. После смерти отца осталось следующее наследственное имущество: жилой дом, с кадастровым номером N... общей площадью 49,9 кв.м., земельный участок площадью 5886 кв.м. с кадастровым номером N... расположенные по адресу: адрес Правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют, однако право собственности на недвижимые имущества ни кем не оспаривается и ни за кем не зарегистрировано. Истец, являясь сыном наследодателя, фактически принял наследство после смерти отца. Сохранил личные вещи отца, награды, памятные личные вещи находятся у истца, оплатил расходы по электроэнергии. В течение установленного законом срока истец к нотариусу не обращался, однако в течение 6-ти месячного срока и последующих лет он относился к наследственному имуществу, как к своему собственному, оплачивал все расходы по содержанию дома, оплачивал коммунальные услуги, оплатил долги наследодателя перед ресурсоснабжающими организациями, понес расходы по оплате достойных похорон отца. В течение всего периода владел жилым домом, никто не оспаривал его право владения, пользования наследственным имуществом. Истец, указывал на то, что получить правоустанавливающие документы на принятое им наследственное имущество представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности на жилой дом.
Просит установить факт принятия истцом наследства по закону открывшегося после смерти отца Барышева И.Ф. в виде жилого дома общей площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером N... расположенного по адресу: адрес за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом.
Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года иск Барышева В.И. удовлетворен.
В апелляционной жалобе нотариус Нотариального округа Архангельского района Республики Башкортостан Халилова И.Л. просит решение отменить, указывая, что наследниками первой очереди после смерти Барышева И. Ф. является истец Барышев В. И. и его сестры Ушкова Ш.И. и Трофименко М.И., считает, что истец не совершил никаких действий для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство. Считает также, что нет спора о праве.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав Халилову И.Л., представителя Барышева В.И. - Малькова И.А., президента нотариальной палаты РБ - Евстафьеву Р.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
В порядке статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону названы дети, супруг и родители наследодателя.
В исполнение пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что Барышев Игнат Федорович, дата года рождения умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти N... 26 мая 2011 года, Барышев В.И. является его сыном.
Также установлено, что после смерти Барышева И.Ф. наследниками первой очереди являются Барышев Виктор Игнатьевич и его сестры Ушкова Любовь Игнатьевна, Трофименко Мария Игнатьевна.
Наследственное дело к имуществу Барышева И.Ф. нотариусом нотариального округа Архангельский район Республики Башкортостан не заводилось.
От Ушковой Л.И., Трофименко М.И. имеются заявления, удостоверенные нотариусом Гайского городского округа Оренбургской области Ишкильдиной Ф.Р. от дата года, нотариусом нотариального округа города Екатеринбург Свердловской области Акимовой Е.А. от дата года, о том, что они не претендуют на наследственное имущество после смерти отца Барышева И.Ф., матери Барышевой А.В., оформлять наследственные права не желают.
Из выписки из похозяйственной книги N 6 от дата года, лицевой счет N 240, выданной администрацией сельского поселения Краснозилимский сельсовет, следует, что Барышеву Игнату Федоровичу, умершему дата года проживавшему по адресу: адрес принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5886 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Из выписки из похозяйственной книге N 6 N 128 от 24.01.2020 года, лицевой счет N 240 следует, что Барышев Игнат Федорович, умерший дата года был владельцем дома 1910 года постройки, общей площадью 49,9 кв.м., надворных построек: сарай, баня, гараж, расположенные на земельном участке по адресу: адрес
Из выписки из ЕГРН от 21.10.2019 года, следует, что сведений о правообладателях на земельный участок с кадастровым номером N N..., жилой дом с кадастровым номером N... расположенные по адресу: адрес в реестре отсутствуют.
Нотариусом нотариального округа Архангельский район Халиловой И.Л. предоставлен ответ от 17.12.2019 года о том, что за принятием наследства после умершего 26 мая 2011 года Барышева Игната Федоровича наследники не обращались.
Управлением Росреестра по Республики Башкортостан Барышеву В.И. выдано предписание "Об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации" N Гр.-3156 от 15 октября 2019 года, которым установлено, что на земельном участке по адресу: адрес расположен дом, участок огорожен. На момент проверки Барышев В.И. документов на земельный участок с кадастровым номером N..., площадью 5886 кв.м. находящийся по адресу: Республика адрес не представил. Для выполнения данного предписания Барышев В.И. должен в установленном законом порядке оформить документы на землю, либо освободить земельный участок.
Барышеву В.И. предписано устранить указанное нарушение в установленном законодательством Российской Федерации порядке в срок до 15 января 2020 года (л.д.72).
Разрешая спор, суд исходил из того, что, поскольку при жизни Барышев И.Ф. не предпринял мер для регистрации права собственности на жилой дом, у истца возникли препятствия для реализации прав собственника имущества, принятого в порядке наследования. Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их, суд пришел к выводу о том, что действия истца, совершенные им в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти отца, выразившиеся в поддержании в надлежащем состоянии жилого дома указывают о его отношении к наследству как к своему собственному. Последующие его действия, направленные на оформление права, на наследственное имущество, и то, что истец производил расходы по содержанию наследственного имущества, поддержание дома в надлежащем состоянии, пользовался личными вещами наследодателя, осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг; задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей отсутствует, подтверждают совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Иных лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
Из выше приведенных норм права в их взаимосвязи следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество (статья 134 ГПК РФ), либо возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ) (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, что истец фактически принял наследство. С учетом изложенных обстоятельств, и то, что Барышев В.И. является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего отца Барышева И.Ф. в установленные законом сроки, удовлетворение требований о признание за истцом право собственности на жилой дом, оставшейся после смерти умершего отца Барышева И.Ф., является обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не подтвержден факт принятия наследства, суд находит несостоятельным, поскольку истцом осуществлены похороны отца, указанное не отрицают третьи лица Трофименко М.И., Ушкова Л.И., что подтверждается их личным заявлением, представленным в суд, кроме того, личные вещи наследодателя Барышева И.Ф. после его смерти, оставшиеся по месту его постоянного проживания, Барышев В.И. являясь его близким родственником, во всяком случае, принял во владение указанное имущество, в связи с чем, является лицом, фактически принявшим наследство после смерти отца. В этой связи, сам по себе факт не обращения истца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не исключает принятия им наследства иным способом, определенным в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Сведений об обратном материалы дела не содержат. Ответчик и другие наследники первой очереди факт принятия наследства Барышевым В.И не оспаривают.
Несмотря на то, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью истца, нотариус не является лицом, компетентным устанавливать факт принятия наследства наследником в судебном порядке, поскольку не наделена процессуальными правами исследования истинности такого рода доказательств в суде. Возможность подтверждения наследственных прав реализуется наследниками либо посредством участия в нотариальной процедуре, либо в судопроизводстве. В данном случае право выбора лежит на гражданине, которым он воспользовался по своему усмотрению путем обращения с настоящим иском в суд.
Кроме того, нотариус материально-правового интереса к установлению факта для получения наследства не имеет, поскольку его обязанности по оформлению наследственных прав вытекают из закона и его публично-правового статуса, а не личной заинтересованности.
Доводы заявителя апелляционной жалобы нотариуса о несогласии с выводами суда первой инстанции не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку все обстоятельства получили надлежащую правовую оценку, а несогласие с выводами само по себе о нарушениях норм материального и процессуального права не свидетельствует.
Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы нотариуса не имеется.
Руководствуясь ст.329-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу нотариуса Нотариального округа Архангельского района Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка