Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 декабря 2019 года №33-10207/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 33-10207/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Данилевского Р.А.,
судей областного суда Раковского В.В., Устьянцевой С.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску
А.В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) о включении в льготный стаж периодов работы, связанной с педагогической деятельностью, и назначении страховой пенсии,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2019 года было изменено решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2019 года по названному выше гражданскому делу.
Судом апелляционной инстанции решение районного суда изменено, в резолютивной части постановлено - решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2019 года изменить, изложив абзац второй резолютивной части в следующей редакции:
"Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) включить А.В.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы котельщиком в котельно-сварочном цехе АО "***" с 1 декабря 1991 года по 12 марта 1993 года включительно".
В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Вместе с тем, в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией допущена описка в части периода. Подлежащего включению в специальный стаж истца А.В.В., вместо правильного "с 1 декабря 1991 года по 12 марта 1992 года" указано "с 1 декабря 1991 года по 12 марта 1993 года".
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2019 года допущена описка в части указания периода работы истца А.В.В., подлежащего включению в его специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Так, указано, что А.В.В. подлежит включению период его работы с 1 декабря 1991 года по 12 марта 1993 года, в то время, как правильно следовало указать, что подлежит включению период работы с 1 декабря 1991 года по 12 марта 1992 года, что следует из содержания описательной и мотивировочной частей апелляционного определения. Таким образом, в определении допущена явная описка, которая должна быть устранена. При этом, указанная описка очевидна и не влияет на существо апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску А.В.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) о включении в льготный стаж периодов работы, связанной с педагогической деятельностью, и назначении страховой пенсии, изложив абзац 2 резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
"Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) включить А.В.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы котельщиком в котельно-сварочном цехе АО "***" с 1 декабря 1991 года по 12 марта 1992 года включительно".
Председательствующий:
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка