Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33-10205/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N 33-10205/2021
гор. Волгоград 08 сентября 2021 года
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Чекуновой О.В.
при секретаре Яковлевой А.С.
рассмотрел дело N 2-1575/2020 по иску Елфимовой В. С. к администрации Волгограда об обязании принять безотлагательные меры по отлову безнадзорных животных - собак, взыскании компенсации морального вреда
по частной жалобе администрации Волгограда
на определение Советского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства администрации Волгограда о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2020 года по делу по иску Елфимовой В. С. к администрации Волгограда об обязании принять безотлагательные меры по отлову безнадзорных животных - собак, взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
решением Советского районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2020 года были удовлетворены исковые требования Елфимовой В.С. к администрации Волгограда об обязании принять безотлагательные меры по отлову безнадзорных животных - собак и взыскании компенсации морального вреда.
Не согласившись с указанным решением суда, 11 июня 2021 года администрация Волгограда обратилась в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе администрация Волгограда оспаривает законность и обоснованность судебного постановления ввиду неправильного применения норм процессуального права, просит его отменить.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ судом не извещались.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из смысла приведенной нормы закона следует, что заявитель обязан указать в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока причины, по которым он этот срок пропустил, а суд оценивает эти причины с точки зрения уважительности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Принимая решение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что причины, послужившие основанием для пропуска процессуального срока, являются неуважительными, обстоятельств, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы не установлено.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.
Материалами дела подтверждено, что решением Советского районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2020 года были удовлетворены исковые требования Елфимовой В.С. к администрации Волгограда об обязании принять безотлагательные меры по отлову безнадзорных животных - собак и взыскании компенсации морального вреда.
Резолютивная часть решения была оглашена 23 декабря 2020 года, в окончательной форме решение суда было изготовлено 31 декабря 2020 года.
Последним днем для подачи апелляционной жалобы является 01 февраля 2021 года.
Апелляционная жалоба администрацией Волгограда подана 11 июня 2021 года, то есть, за пределами установленного законом срока.
При этом, в материалах дела отсутствуют данные о своевременном получении ответчиком копии решения суда от 23 декабря 2020 года. Копия решения суда получена администрацией Волгограда 11 мая 2021 года.
Таким образом, доказательств того, что у истца имелась возможность в установленный срок обратиться в суд с апелляционной жалобой на решение суда, не имеется.
Суд апелляционной инстанции полагает, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы о том, что срок был пропущен по уважительной причине, заслуживают внимания. Таким образом, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 23 декабря 2020 года - восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Советского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2021 года - отменить, разрешить вопрос по существу: восстановить администрации Волгограда пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2020 года.
Дело направить в Советский районный суд г. Волгограда для проверки апелляционной жалобы администрации Волгограда на решение Советского районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2020 года на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
