Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05 октября 2020 года №33-10205/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N 33-10205/2020
Судья Черняков М.М. Дело N 33-10205/2020
24RS0032-01-2019-002808-97
2.200
5 октября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Тарараевой Т.С.
судей Тихоновой Т.В., Ашихминой Е.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Юровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В. гражданское дело по иску Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании объекта инженерной инфраструктуры бесхозяйным имуществом, возложении обязанности осуществить мероприятия по постановке бесхозяйного имущества на государственный учет
по апелляционной жалобе представителя ООО "КрасКом" Хамитовой З.А.
на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 6 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании объекта инженерной инфраструктуры бесхозяйным имуществом, возложении обязанности осуществить мероприятия по постановке бесхозяйного имущества на государственный учет удовлетворить.
Объект инженерной инфраструктуры - канализационно-напорную сеть, расположенную на земельном участке с кадастровым N с адресным ориентиром: <адрес> признать бесхозяйным имуществом.
Обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска осуществить мероприятия по постановке на государственный учет в установленном порядке объекта инженерной инфраструктуры - канализационной-напорной сети, расположенной на земельном участке с кадастровым N с адресным ориентиром: <адрес>
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании объекта инженерной инфраструктуры бесхозяйным имуществом, возложении обязанности осуществить мероприятия по постановке бесхозяйного имущества на государственный учет.
Требования мотивированы тем, что в министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края из Красноярской природоохранной прокуратуры поступило обращение гражданина ФИО5, в котором он сообщил, что является собственником земельного участка с кадастровым N и нежилого помещения. Однако он не имеет возможности использовать данное имущество по назначению, поскольку оно находится в непосредственной близости от здания канализационно-напорной станции по адресу: <адрес>. При этом неочищенные сточные воды, загрязненные экскрементами, моющим и иными средствами загрязняют почву, имеется неприятный запах. В ходе рейдовых мероприятий указанные в обращении факты нашли свое подтверждение. Согласно ответу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 08.08.2019 N 13729 в реестре муниципальной собственности такой объект инженерной инфраструктуры как канализационная насосная станция не числится, имеет признаки бесхозяйного имущества.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО "КрасКом" Хамитова З.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителей Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Чигижит-оол А.С. и ООО "Красноярский комбикормовый завод" Васьковской Е.В., судебная коллегия считает, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Из материалов дела следует, что 6 февраля 2020 года судом оглашена резолютивная часть решения по настоящему делу, что отражено в протоколе судебного заседания от 06.02.2020, подписанном председательствующим и секретарем судебного заседания (т. 2 л.д. 62-70), однако в материалах дела резолютивная часть решения суда отсутствует, в описи по делу также отсутствует указание на наличие в деле резолютивной части решения суда, что делает невозможным проведение проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции.
Принимая во внимание, что устранение указанных недостатков относится к компетенции суда, принявшего оспариваемое постановление, судебная коллегия приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции для дооформления.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Красноярска для дооформления.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка