Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 33-10204/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 33-10204/2020
"15" декабря 2020 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ильиных Е.А.
судей Рябенко Е.М., Рыженко О.В.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крутик ФИО7 к МУПВ "ВПЭС" о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе истца на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 24 сентября 2020 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., судебная коллегия
установила:
Крутик Е.А. обратилась в суд с иском указав, что определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08.07.2019 прекращено производство по гражданскому делу N 2- 3134/19 по исковому заявлению Крутик Е.А. к МУП "ВПЭС" о защите прав потребителей, вследствие отказа истца от заявленных исковых требований, так как МУПВ "ВПЭС" восстановило асфальтовое покрытие, вывезло грунт и остатки асфальтового покрытия с территории по адресу: <адрес>. Указывает на причинение ей морального вреда, выразившегося в сильных душевных переживаниях, вызванных чувством незащищенности и нарушением ее законных прав, а также в необходимости обращаться в суд. Просила взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Судом постановлено решение, с которым не согласилась истец, ее представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца поступило заявление о полном отказе от исковых требований, в связи с отсутствием правого интереса к данному спору.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 326.1 данного Кодекса отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Таким образом, отказ от иска допускается на стадии апелляционного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно и не нарушает прав и интересов иных лиц, последствия отказа от иска известны, на что указано в заявлении об отказе от исковых требований, судебная коллегия полагает возможным в соответствии с требованиями статей 173 ГПК РФ принять отказ истца Крутик Е.А. от исковых требований к МУПВ "ВПЭС" о взыскании компенсации морального вреда.
В связи с изложенным, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Крутик Екатерины Андреевны от исковых требований к МУПВ "ВПЭС" о взыскании компенсации морального вреда.
Решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 24 сентября 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
